二十世纪文化遗产亟待保护
2008-04-14 21:16:55 作者:薛颖旦 来源:新华日报 浏览次数:
悉尼歌剧院1981年申遗时,世界遗产委员会以“竣工不足10年的建筑作品无法证明其自身具有杰出价值”的理由予以否决,虽然申遗未果,却引发了人们对20世纪人类遗产的重新审视和思考。27年过去了,目前《世界遗产名录》中的20世纪遗产已有30余处,如独具特色的建筑物、著名艺术流派诞生地、工业厂房和景观等。 昨天,在中国文化遗产保护无锡论坛上,20世纪遗产保护成为主要议题。专家指出:与那些令人肃然起敬的古代文化遗存相比,20世纪遗产在文化遗产大家族中最为年轻,人们容易忽略它们的重要意义,由于在保护理念、认定标准、法律保障和技术手段等方面尚不成熟,使20世纪遗产保护充满挑战。
文化遗产保护 不能厚古薄今
“上世纪50年代后期,人民公社如火如荼,迅速遍及全国,一共建立了两万五千多个,但在改革开放后很快从中国大地上消失,博物馆当时竟然没有收集一块人民公社的牌匾,这不能不说是一种遗憾。”国家文物局局长单霁翔在论坛发言时说,“直到2006年,最早的人民公社河南省遂平县?岈山卫星人民公社被列为全国重点文物保护单位,作为我国社会经济发展特定阶段的实物例证,具有全国意义的独特地位。”
保护古代文化遗产已经成为全社会共识,而20世纪遗产时代较近,往往因为司空见惯、数量巨大而不被珍视。单霁翔认为,20世纪是人类文明进程中变化最快的时代,20世纪遗产直观反映了人类社会变迁中这一最剧烈、最迅速的历史发展进程。虽然20世纪遗产与我们相距只有百年,但是由于其艺术多元、技术先进、人文共融,使它们的价值更贴近时代,所以20世纪遗产也是文化记忆的摇篮,现代人类必须予以充分关注。
在中国,20世纪遗产有其鲜明特色,首先是社会高速发展,使各具功能的新兴建筑物、构造物如雨后春笋般遍布城乡,内容丰富,种类繁多;其次中国百年风云变幻,列强租界建筑物群、近代工商业遗存、中西合璧的别墅群等汇聚了各国特色,是研究我国近代建筑史、中西文化交流史的珍贵实物资料;再次20世纪遗产更强调功能性和实用性,普遍较为朴素、简洁、庄重,时代特色鲜明;最后,由于它们见证着国家和民族的复兴之路,凝聚着各个时期爱国志士、革命先烈的崇高理想、信念,具有强烈的感召力。
“20世纪遗产记录着一个时代的特色和精神,如果我们身处宝山而不自知,不把其中最典型、最珍贵的部分保护下来,其承载的20世纪中国社会发展的历史信息将会受到损失。”单霁翔说。
别让文化链条 断在我们身后
“9?11”恐怖袭击摧毁美国世贸双塔,原基址仅存一段直跑楼梯。“9?11”当天,数百人从这段楼梯逃生,它成为“9?11”的唯一物证。然而因为阻碍了新办公塔楼的兴建,这段楼梯的去留引发争议。最终结果是,楼梯被迁至“9?11”国家纪念馆和博物馆所在地。
这段楼梯的命运折射了20世纪遗产保护的难题,当世界以日新月异的速度向前飞奔时,20世纪遗产如何才能不被当成“旧货”被处理掉?不少决策者和建筑师认为,传统文化遗存和建筑形式无法为新时代服务,需要进行摧枯拉朽的改造。统计数据显示,我国房屋建筑的平均使用年限不到30年,“短命建筑”很重要的原因,就是人们不能以理性的态度对待20世纪的建筑遗产。
单霁翔认为,与较早的古代遗产相比,相当部分的20世纪遗产仍在使用和演变中,其文化内涵和象征意义仍处于塑造过程当中,因此界定20世纪遗产的多重价值仍需探索。人们往往认为20世纪刚刚过去,而未将这一时期的文化遗存列入保护的范畴。因此,涉及20世纪遗产保护和管理的法规制定相对滞后,由于缺少法律保护,越来越多的20世纪遗产在城市广场建设、城市道路拓宽和城市旧城改造中被拆毁。在当前建设大潮的冲击下,如果不采取紧急措施,一大批20世纪遗产将继续遭遇拆除的厄运。
同时,由于新型建筑材料更替频繁,各种复杂的施工方法不断推出,使得20世纪遗产保护存在着不能回避的技术难题。“闪闪发亮的新型材料和流线型的建筑形式”是现代建筑的显著特征,但是,一些建筑在建成不久,材料或结构方面就出现了问题。1976年建成的巴黎蓬皮杜中心和1986年建成的英国劳埃德银行,都已是文化遗产,然而它们都在不久前经过大修。事实证明,20世纪遗产相对老化的速度较快,材料性能寿命较短。在英国,现代建筑一般初次维修在建成后的25?30年间,比传统建筑缩短了一半时间。
单霁翔说,在20世纪刚刚过去的时候,我们就应该从文化传承的高度看待那100年里的文化遗产,不要在我们刚刚转身,文化链条就在身后发生断裂。
20世纪遗产保护的江苏探索
令人欣慰的是,我省在20世纪遗产保护上作出了有益探索。在论坛上,省委常委、无锡市委书记杨卫泽说起无锡的20世纪遗产,语气充满自豪。他说:“无锡是民族工商业的发祥地,无锡籍企业家有面粉大王、棉纱大王、煤铁大王、桐油大王、电气大王、铸冶大王等,可以说,在上世纪初的二三十年里,中国人的衣食住行无不涉及到无锡籍实业家生产的产品。为彰显无锡工商名城特色,无锡公布了2批35处工业遗产保护目录,修复了惠元面粉厂、申新三厂、中国银行旧址等一批文物,形成了沿古运河工业遗产文化走廊。”
这只是江苏20世纪遗产保护的一个成功案例,我省的保护工作有着更为丰富的形式,使保护和利用相得益彰,文化遗产更好地融入并丰富了群众的文化生活。
据省文化厅厅长章剑华介绍,江苏对20世纪遗产保护主要采取4种做法:一是沿用遗产的原有功能,如金陵大学旧址、中央大学旧址、大华戏院旧址、中央博物院旧址等,仍然发挥着原有作用;二是将反映中国近代史进程及重大历史事件的遗存辟为博物馆、纪念馆,除无锡中国民族工商业博物馆外,中共代表团梅园新村办事处、侵华日军南京大屠杀遇难同胞丛葬地等都采取这种办法;三是融入当地风貌景区景点加以保护,如南京正在对360多处民国建筑列入风貌区保护名录,扬州将扬州麦粉厂旧址融入大运河沿岸风光带中;四是利用老厂房开发文化创意产业,无锡北仓门库房在保持建筑外观和结构的前提下,被作为生活艺术品陈列展示营销的场所。下一步,江苏将借第三次文物普查机遇,对江苏20世纪遗产进行全面摸底,登记建档。
文化遗产保护 不能厚古薄今
“上世纪50年代后期,人民公社如火如荼,迅速遍及全国,一共建立了两万五千多个,但在改革开放后很快从中国大地上消失,博物馆当时竟然没有收集一块人民公社的牌匾,这不能不说是一种遗憾。”国家文物局局长单霁翔在论坛发言时说,“直到2006年,最早的人民公社河南省遂平县?岈山卫星人民公社被列为全国重点文物保护单位,作为我国社会经济发展特定阶段的实物例证,具有全国意义的独特地位。”
保护古代文化遗产已经成为全社会共识,而20世纪遗产时代较近,往往因为司空见惯、数量巨大而不被珍视。单霁翔认为,20世纪是人类文明进程中变化最快的时代,20世纪遗产直观反映了人类社会变迁中这一最剧烈、最迅速的历史发展进程。虽然20世纪遗产与我们相距只有百年,但是由于其艺术多元、技术先进、人文共融,使它们的价值更贴近时代,所以20世纪遗产也是文化记忆的摇篮,现代人类必须予以充分关注。
在中国,20世纪遗产有其鲜明特色,首先是社会高速发展,使各具功能的新兴建筑物、构造物如雨后春笋般遍布城乡,内容丰富,种类繁多;其次中国百年风云变幻,列强租界建筑物群、近代工商业遗存、中西合璧的别墅群等汇聚了各国特色,是研究我国近代建筑史、中西文化交流史的珍贵实物资料;再次20世纪遗产更强调功能性和实用性,普遍较为朴素、简洁、庄重,时代特色鲜明;最后,由于它们见证着国家和民族的复兴之路,凝聚着各个时期爱国志士、革命先烈的崇高理想、信念,具有强烈的感召力。
“20世纪遗产记录着一个时代的特色和精神,如果我们身处宝山而不自知,不把其中最典型、最珍贵的部分保护下来,其承载的20世纪中国社会发展的历史信息将会受到损失。”单霁翔说。
别让文化链条 断在我们身后
“9?11”恐怖袭击摧毁美国世贸双塔,原基址仅存一段直跑楼梯。“9?11”当天,数百人从这段楼梯逃生,它成为“9?11”的唯一物证。然而因为阻碍了新办公塔楼的兴建,这段楼梯的去留引发争议。最终结果是,楼梯被迁至“9?11”国家纪念馆和博物馆所在地。
这段楼梯的命运折射了20世纪遗产保护的难题,当世界以日新月异的速度向前飞奔时,20世纪遗产如何才能不被当成“旧货”被处理掉?不少决策者和建筑师认为,传统文化遗存和建筑形式无法为新时代服务,需要进行摧枯拉朽的改造。统计数据显示,我国房屋建筑的平均使用年限不到30年,“短命建筑”很重要的原因,就是人们不能以理性的态度对待20世纪的建筑遗产。
单霁翔认为,与较早的古代遗产相比,相当部分的20世纪遗产仍在使用和演变中,其文化内涵和象征意义仍处于塑造过程当中,因此界定20世纪遗产的多重价值仍需探索。人们往往认为20世纪刚刚过去,而未将这一时期的文化遗存列入保护的范畴。因此,涉及20世纪遗产保护和管理的法规制定相对滞后,由于缺少法律保护,越来越多的20世纪遗产在城市广场建设、城市道路拓宽和城市旧城改造中被拆毁。在当前建设大潮的冲击下,如果不采取紧急措施,一大批20世纪遗产将继续遭遇拆除的厄运。
同时,由于新型建筑材料更替频繁,各种复杂的施工方法不断推出,使得20世纪遗产保护存在着不能回避的技术难题。“闪闪发亮的新型材料和流线型的建筑形式”是现代建筑的显著特征,但是,一些建筑在建成不久,材料或结构方面就出现了问题。1976年建成的巴黎蓬皮杜中心和1986年建成的英国劳埃德银行,都已是文化遗产,然而它们都在不久前经过大修。事实证明,20世纪遗产相对老化的速度较快,材料性能寿命较短。在英国,现代建筑一般初次维修在建成后的25?30年间,比传统建筑缩短了一半时间。
单霁翔说,在20世纪刚刚过去的时候,我们就应该从文化传承的高度看待那100年里的文化遗产,不要在我们刚刚转身,文化链条就在身后发生断裂。
20世纪遗产保护的江苏探索
令人欣慰的是,我省在20世纪遗产保护上作出了有益探索。在论坛上,省委常委、无锡市委书记杨卫泽说起无锡的20世纪遗产,语气充满自豪。他说:“无锡是民族工商业的发祥地,无锡籍企业家有面粉大王、棉纱大王、煤铁大王、桐油大王、电气大王、铸冶大王等,可以说,在上世纪初的二三十年里,中国人的衣食住行无不涉及到无锡籍实业家生产的产品。为彰显无锡工商名城特色,无锡公布了2批35处工业遗产保护目录,修复了惠元面粉厂、申新三厂、中国银行旧址等一批文物,形成了沿古运河工业遗产文化走廊。”
这只是江苏20世纪遗产保护的一个成功案例,我省的保护工作有着更为丰富的形式,使保护和利用相得益彰,文化遗产更好地融入并丰富了群众的文化生活。
据省文化厅厅长章剑华介绍,江苏对20世纪遗产保护主要采取4种做法:一是沿用遗产的原有功能,如金陵大学旧址、中央大学旧址、大华戏院旧址、中央博物院旧址等,仍然发挥着原有作用;二是将反映中国近代史进程及重大历史事件的遗存辟为博物馆、纪念馆,除无锡中国民族工商业博物馆外,中共代表团梅园新村办事处、侵华日军南京大屠杀遇难同胞丛葬地等都采取这种办法;三是融入当地风貌景区景点加以保护,如南京正在对360多处民国建筑列入风貌区保护名录,扬州将扬州麦粉厂旧址融入大运河沿岸风光带中;四是利用老厂房开发文化创意产业,无锡北仓门库房在保持建筑外观和结构的前提下,被作为生活艺术品陈列展示营销的场所。下一步,江苏将借第三次文物普查机遇,对江苏20世纪遗产进行全面摸底,登记建档。
编辑:jojo
凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。