刘秀晨:城市园林规划设计的趋势与感悟(组图)
城市园林规划设计的不足:园林设计的世俗化与潮流化
在园林规划设计百花齐放、成绩卓著的同时,作为专业人员的理性思考,应该冷静地看到某些不足。当然,趋势是战略性的,不足则多是战术性的。
小型园林的多要素化:一块不大的公共绿地,运用过繁过多的手法,变成了设计人倾吐张力的实验场。某些局部也可能精彩,但节奏过于紧张,韵律缺乏统一,一篇文章多个主题,欠失章法。
简单设计复杂化:不少行道绿化和城市空地,实际上只需要简单设计,甚至栽上几排树就挺不错的。用不着动不动就这理念那理念。五十年代英雄纪念碑周边的油松,八十年代机场路的杨林大道都是简单设计的典范。却收到大气、恢弘之效。简约有时更能体现身份,其实朴素本身就是理念。设计者暝思苦想追逐所谓“亮点”,表面文章作多了却显浮躁和好大喜功。当然,也并不是所有设计都要简单。
设计标准的侈豪化:大量使用花岗岩、大理石、不锈钢、玻璃幕、高级灯具、进口喷泉等昂贵材料,少园林之美,多暴富之嫌。
广场设计的八股化:低头是铺装(加草坪),平视见喷泉,仰脸看城雕,台阶加旗杆,中轴对称式,终点是政府。千孔一面、大同小异。忽视了广场休闲、纳凉、交际等社会功能。草多树少,大而不当。堂皇有余、朴素不足。
绿荫不足硬质化:大树少、铺装多。铺装、池底、驳岸等混凝土化,阻隔地气,不透水、不环保。
居住绿地山水化:人居环境有别于公园,过分叠石理水,危及老幼安全。深浅高差过繁,影响居民出行。住区应多为居者设置绿荫和活动场地,而不是山水。
小区景观展示化:居住小区有限的空间左一个“威尼斯水桥”,右一个“爱奥尼柱式”,形象张扬显示华贵,环境排场取悦参观者,却扰得居住者不安宁。
集中绿地的架空化:随着小区功能的叠加,一些设施进入地下。有些是适当的,有些是无奈的。但是,把集中绿地全部架空,建车库、商场、俱乐部、游泳池,连同周边楼座也下挖几层。绿地变成了不接地气的大盆景,从长远看无法保证生态健全。
构图理念的非哲理化:平白无故的出锐角、加楔形、破轴线,片面理解“解构主义”,形象横眉冷对,尺度比例不当,秩序和思维混乱。
“文化”运用的标签化:胡乱添加不着边际的文化标签,没有依据的张贴“文化”邮票。一块绿地展示多种文化。牵强附会,走向没文化。
电脑设计的浮躁化:参加设计招投标,天下景观一大抄,图板一大摞,有用的却很少。把“人与天调”、“师法自然”当作口头禅和教条,头带三尺帽。
“小楷”不就“狂草”化:不注意基本功,欠考虑功能与需求,尤其是那些故作深沉、形象浅薄的所谓城雕。七棱八角的变化,以假帅代替狂草,以玩酷充当超前。摆在哪里欲拆浪费,欲留累赘。优秀的雕塑家淹没在人人搞雕塑的平庸中。
植物配置与景区划分的程式化:一讲植物造景就是春夏秋冬四季园。千篇一律的三季有花、四季长青。常绿与落叶相结合、乔灌果篱草相结合云云。不管条件是否具备,需不需要,都设置水景、水法等等。
立树成景反季节化:大幕拉开的剪彩一瞬,正是媒体报道舆论强势之时。为这一刻的最佳效果,留枝挂叶、不修剪(或很少修剪),反季节栽大树成了一道新风景。这种加大成本和违背植物生长习性的做法,不应成为绿化工程的主流。园林成品需要生长期的支持,当年不可能收获最佳景观。
寻求猎奇的世俗化、潮流化:正象前些年北方园林江南化成风一样,近几年欧风、日风、洋风又光顾全国(最近有所降温)当然这其中不乏有成功的作品,但作为一种潮流和时尚,势必走向世俗。
置景手段的舞美化:把影视置景和舞美处理搬到园林里来,其中有些艺术质量尚可,并为园林注入了一些现代意识和原生态概念。但是如果每每皆是竹篱茅舍,断垣残壁、寒窗瓦窑、鱼网井台,我们必将输给影视界,而丢掉园林的本分,也应引起关注。
城市湿地公园化:天然湿地首先是保护。城市湿地作成公园以供游览只是个例,不应全部建成公园。更不允许借建公园搞开发,走向反面。建设人工湿地公园也不应追风赶时髦,且面积不能过大。
编辑:Aggie