从1978年到2009年，南京市进行了4次古树名木普查，散落在民间的1268株“绿古董”被挂牌保护。挂牌老树究竟谁来保护？一个惊人的现状是：从去年5月机构调整以来，该项工作一直处于三不管的真空地带，没有一个部门出面来管。

　　法规有规定：

旅游园林局：

管理主体是园林部门

在百度上搜索关键词“南京古树名木”，跳出来的网页是“南京园林”网站。该网站于2009年2月19日公布了第一批、第二批普查的古树名木详细名单。1978年～1980年，全市园林单位首次普查古树名木，由园林专家、工程师逐株复查审核，从724株中选出229株定为第一批古树名木，经市政府批准挂牌保护。1982年～1985年，又进行第二次普查，共查出市区古树名木242株。江宁、六合、江浦、高淳和溧水共计136株。

《南京市园林绿化管理规定》第4条规定：“古树名木由市园林主管部门建立档案和设立标记，并责成所在单位或确定专人重点管护，严禁砍伐和破坏”。南京市园林部门从上世纪70年代末至80年代初，相继确定专人分管，建立档案，并制作了统一的牌子挂在树上。

按照以上说法，古树名木的管理主体应该是市园林局，但昨天记者找到合并后的南京市旅游园林局时，工作人员回答：“此事不属于我们管，已经移交给城市管理局了。”

　　旅游园林局：

应由城管局管，正在协调

南京市旅游园林局相关处室负责人告诉记者，从去年5月份市园林局、旅游局合并后，该项工作就应该由城市管理局负责了。

该负责人解释，机构调整前，该项工作一直由园林局绿化处负责，主要考虑到绿化处下面各区绿化所有养护平台，可以抽出专人负责。但去年机构调整时，实行大部制改革，将原来园林局的绿化处整体划给城管局，但却将原来绿化处负责的古树名木管理职能留了下来。

该负责人说，将业务处室划走，却将业务职能留下来，这势必带来体制、人员、经费划拨等方面的难题，肯定理不顺。由于存在这些矛盾，实际上，自去年5月机构调整后，古树名木管理主体一直没有明确，由于该项工作不急迫，去年矛盾并不突出，但今年，涉及到越来越多的具体问题，确定一个管理主体就变得急迫了。“我们正在协调，必须明确管理主体。”市旅游园林局相关人士说。

城市管理局：

不归我们管，应找园林局

记者联系南京市城管局相关人士，经多方沟通核实，该人士最后明确答复，“古树名木不属于城管局管，当初机构调整时有明确说法，你还是找旅游园林局吧。”

知情人透露，之所以出现管理真空，与编办的“失误”有关，当初三定方案将管理古树名木的绿化处划给了城管局，却将此项业务的职能留在旅游园林局。目前，相关人员正在与编办协调，尽早理顺关系，给1268棵挂牌的“绿古董”明确东家。

快报记者 赵守诚