外滩始终是上海的名片

　　【嘉宾】

　　阮仪三：同济大学教授、博导

　　伍江：同济大学副校长

　　主持人的话

　　打开电脑，连上互联网，在搜索引擎里键入“外滩”的关键词，立刻会跳出一连串与外滩有关的内容。外滩申遗、外滩改造……外滩，是上海最具代表性的符号，关于外滩的话题从来都不会降温——比如“外滩申遗”，正是一个不会冷却的话题。

　　1、外滩始终是上海的名片

　　主持人：伍江教授是近代建筑研究方面的专家，您怎么看外滩的价值？

　　伍江：三十年前我在做硕士论文的时候，课题就是外滩建筑。我对外滩是非常有感情的。大约十年前，联合国教科文组织请了各国的学者参加一个会议，推荐当地值得申遗的预备名单，我是作为学者以个人名义去参加这次会议的，我当时介绍的就是外滩。

　　我认为，不管上海将来如何发展，外滩始终都是上海的名片。它是上海值得自豪的文化标志。哪怕是在极左的年代，外地游客到上海玩，买个旅行包、茶缸，都会发现，上面印着外滩。

　　主持人：阮仪三教授和伍江教授都在老建筑保护方面做了许多工作。对外滩申遗这个事情二位专家怎么看？

　　阮仪三：申遗这个事情很难说，不一定能做成。比如，外滩有些建筑的使用情况，就不符合申遗的要求。外滩的这些老建筑都还在被使用，开咖啡馆、开画廊、开高级品牌专卖店等等，我认为只要不破坏建筑，可以允许不同的使用功能。但是一旦申遗，按照相关规定，它的原有功能是不可以变化的，而且，申遗成功后，就意味着这些建筑需要按照文物的要求来保护。这对于外滩及其周边的发展未必是最合适的。况且，保护和合理利用是目的，申遗不是目的。

　　伍江：我个人并不是非常积极地支持外滩申遗。对于外滩的保护目的不是为了进世界历史文化遗产名录。外滩对于上海来说，是不可或缺、无可替代的。不管它是不是世界文化遗产，是不是文物保护单位，都不会影响它在上海人心目中的价值，也不应该影响我们对它的保护。最重要的事情是，对于外滩这个历史文化遗产如何进行保护，如何让它的价值有很好的显现。从这个角度来说，外滩是否进入世界历史文化遗产并不是最重要的，当然申报也没什么不好。