这就产生了一个问题。我们的许多城市先天缺水，不要说流动活水，就连地下水也几近枯竭。这样的城市本来不宜以水造景，但偏偏有些人硬要追求所谓亲水。

　　于是，有的城市人工建造大湖、大池。无源之水很难流动，水质也就很难保证，既不清澈也不灵动，这就扭曲了水的本质特征。为了防止灌进去的水流失，采取全面的防渗措施，池体是水泥堆砌，池底是硬化处理。由于丧失了水体的生态功能，这些水就成了只能看看的死水。水中无草、无鱼，不可亲不可近，亦不可欣赏。所以说，不自然的水难以为景。

　　有的城市热衷于造假山喷泉。但受制于运行造价和维护费用，规模很小，往往只能称其为“水之盆景”，很难满足人们亲近水景的真实需求。所以说，不真实的水难以为景。

　　还有的城市动用地下水源，或者建造橡胶坝截留流经的河水，几十公顷、几百公顷的水面宛若天成。只不过，好景不长，或地面下沉，或河流干涸，水体生态功能难以发挥，甚至给上下游地区带来不少麻烦，而水面的大量蒸发导致珍贵的水资源白白浪费，让口渴的城市不堪负重。这些水景一心为美而建，结局却往往适得其反，只能是昙花一现。

　　不少城市又想出了新办法，采用再生水作为水源，利用多种技术手段模拟自然环境。多建一些再生水厂，多铺一些输水管网，多换几次水，这样一来，水质、水量问题迎刃而解。这的确是个维持缺水城市水景用水需求的好办法。只是，这种做法也有不少可商榷之处。姑且不论再生水作为水源是否真的能过技术关、能满足人们的亲水需求，单单算笔账或许就能让不少人心生忧虑。巨额投资换来的几处水景究竟值不值得？兴师动众再生出来的水是不是可以用在更有价值的地方？

　　那么，缺水城市究竟有没有必要建水景？未必需要。水景贵在美，对一个城市而言，与实用、舒适、便捷等基本需求相比，美绝对不是第一位的。相对于锦上添花，雪中送炭更有意义。有条件建水景固然好，若无条件，何必勉强？喊着口渴建水景，建成的水景往往难以为继，为了美观而忽视“温饱”，为了美观而丢失美观，并非明智之举。不论是生搬硬套的水景形式，还是绞尽脑汁解决的水景水源，常常得不偿失。再退一步，水作为一种资源，其更重要的价值在生态功能，若只将其当做一道风景，是不是有买椟还珠之嫌？

　　与其勉强，不如换种思路。仁者乐山，智者乐水。城市的景观有很多种，何必纠结于水景？将那些所谓的水景之水用来种树，是否会出现另一种柳暗花明？

　　北方缺水城市再生水能否满足需求？

　　北京城六区公园将全部使用再生水

　　“作为世界上缺水最严重的大城市，北京市缺水由来已久。”北京市水务局党组书记聂玉藻接受记者采访时，先给北京市的“水情”做了基本定位。

　　北京市人均水资源量约210立方米，是全国的1/10。目前，北京市的水资源开发量已基本达到可利用水资源量的自然极限，水资源短缺制约着经济社会发展的同时，也制约着城市水景的发展。也正因此，利用再生水补给人工景观水体应运而生。

　　水量是否足够？

　　2010年再生水利用率已达65％

　　自2003年起，北京市就把再生水纳入全市年度水资源计划中统一调配。数字显示，再生水的利用已经从2003年的2.1亿立方米，发展到2010年的6.8亿立方米，利用量逐年加大。

　　2008年，清河再生水厂河北小河中水厂的再生水注入北京奥运湖，为奥林匹克公园增添了一道亮丽的风景，成为再生水作为景观用水的典范。

　　《北京市市区污水处理厂再生水回用总体规划纲要》显示，2010年，北京市城区产生的11亿立方米污水中有95％净化成再生水，其中6.8亿立方米再生水得到利用，利用率达65％，居全国领先水平。

　　目前，北京市正在大力建设景观用水采用再生水的工程。北京市已经完成了高碑店污水处理厂至通惠河、水源六厂及水源六厂经右安门到西便门和东便门共20公里的3条主干线的建设，大观园、陶然亭、龙潭湖、天坛共10公里的4条景观环境用水管线建设也已经完成。

　　高碑店污水处理厂的部分出水(约3万吨/天)沿着南护城河分配到龙潭湖公园、北京市游乐园、天坛公园、陶然亭公园、大观园和万寿公园，合计面积达267万平方米。

　　城市污水处理厂的再生水利用于景观水体后，京城的高碑店湖、昆玉河、南护城河、京密引水渠已经成为市民观赏、休闲的景观湖泊、河道，大大提高了北京市的总体水环境质量，改善了市民的生活环境。

　　水质怎么保障？

　　扩大再生水规模，加大换水频率

　　水质是再生水回用于景观水体的至关重要的问题。再生水补充景观水体用水，一方面缓解了缺水的问题，但在另一方面由于水质控制不够严格带来的问题也会给城市居民带来困扰。再生水回用于景观水体中的水全部或大部分来自经过一定深度处理的城市污水，而大多数景观用水都是封闭的非循环用水，水体的稀释自净能力较天然景观水体差，在合适的外界条件下，极易暴发水华。

　　尽管政府投入大量人力、物力和财力进行治理，但北京市很多公园水景依然会有不同程度的水华现象发生。这些数量众多、分布广泛的公园就像是被安置在市区内的“不定时炸弹”，随时都有可能威胁到北京市的公共环境安全。提高景观水的水质以及补充“新鲜”水，是避免水华暴发的主要措施。

　　这些“新鲜水”在很大程度上也将依赖再生水的补充。与之相对应，这几年，北京市的再生水厂建设力度很大。据介绍，北京市城六区现有污水处理厂将全面完成升级改造，并规划新建东坝、郑王坟等12座再生水厂。到2015年，城六区再生水厂将达到22座，新城规划新建、扩建再生水厂30座。“城六区将实现四大热电中心、30条河流、27个湖泊和多处郊野公园全部使用再生水。”北京市水务局有关负责人表示。

　　到2013年，南水北调工程可以为北京市送水10亿立方米，加上再生水质量和产量提高以及管网铺设完善，北京市的供水压力将大大缓解。也就是说，到那时，即使景观水仍不能实现“体外循环”，也可以通过加大换水频率有效改善水景的水质。

　　东南缺水城市如何用足每一滴水？

　　深圳雨水和再生水互补、与景观循环水结合

　　作为全国七大缺水城市之一，广东省深圳市如何满足市民的“亲水”需求？记者在采访中获知，深圳市在出台政策严格控制景观用水的同时，加强了对中水和雨水利用。