独家专访：曹新副教授谈我国世界遗产的保护工作

2012-07-16 07:48:00 作者：邹兆喜来源：中国风景园林网浏览次数：

　　谈到世界遗产，我们要保护它的真实性和完整性。时下的国情，有些地方因种种原因对一些世界遗产保护不力，甚至单纯强调对它的开发利用以及经济价值的挖掘。当然，保护并不意味着不能动，保护和发展利用也不是处在两个完全对立的层面。有以下几个观点必须认识到：

　　首先，保护是利用的前提。

　　由于遗产的不可再生性，自然遗产和文化遗产只能合理地利用，不能开发，风景区和遗产地不是开发区，也不是度假村和游乐场。遗产的利用应在合理的尺度和范围内，应促进保护和发展。由于遗产的珍贵性、不可复生性，当利用和保护发生尖锐矛盾时，应保证科学的保护，保护是优先的。

　　其次，利用应该是基于真实性和完整性的合理利用。

　　文化遗产许多都是活的古迹，不是放在博物馆橱窗中的文物。因此，文化遗产的保护是一个发展的、动态的保护过程，应首先认识它的文化意义，即真实的特质和真实的价值，加强管理，合理利用。只有合理地利用起来，文化遗产的日常维护和管理才能以一种良性循环的方式发展，也才会得到更多的关注，保护才能较好地实现。但不符合文化意义的利用，如浅薄的商业化开发，则是直接的破坏和对珍贵遗产资源的极大漠视和浪费。

　　我国的文化遗产的保护有一个较明显的问题就是缺乏完整性，一种情况是文化遗产的环境（包括自然和人工的）的保护较缺乏，形成一个个孤岛。第二种情况是历史城区和聚落的保护十分滞后。目前城市一级，绝大部分已经失去地方特色，历史名城、历史城区有名无实，镇和村一级的还有大量具有地方特色的聚落，但是也在经济发展的车轮下迅速地衰败和被拆毁，亟待保护。城市和聚落是需要文化遗存的实证的，我们不能想象，缺乏实证的城市和聚落，我们如何展示它们的历史和文化。

　　第三，自然遗产和双遗产的利用应强调其自然性。

　　自然遗产和双遗产应为科学和审美的天然课堂，陶冶情操的圣地，艺术创作的源泉，最重要的是要避免建设性的破坏。自然景观是其本底和基础，人文遗产是依托自然环境派生出来的，所以保护自然景观是最为重要的，而保护自然景观最重要的莫过于减少对地貌、植被的干扰。现在很多风景区的核心区建设宾馆、索道等，其对景观和生态的完整性、自然性造成的破坏是非常巨大的。自然遗产和双遗产还有一个比较严重的问题就是人工化，这是对自然本体的损害和对自然美的严重侵扰和遮蔽。

　　综合起来，遗产保护无疑对本土的文化、经济、社会都有极大的促进作用，但是我们也应该清楚地知道，遗产所带来的直接经济收益是有限的，不是无限扩展的，而遗产带来的间接收益是巨大的。我们看到，事实上，很多遗产地每年的门票收入都很可观，但是有些地方将遗产地当成了摇钱树，完全依赖遗产地的收入，导致门票涨了，遗产保护的投入却很少。还有些地方过度利用遗产地，造成较多的问题。而现行的休假制度，带来了每年几个长假的遗产地爆满，对于遗产地而言，黄金周是不能承受之重（这个问题我在几年前的论文里就有讨论），无法自主支配的假期导致远超最大容量，而真正适宜遗产体验的时段却门可罗雀。这些都应该引起重视。