王小璘：我们在座的贵宾，有没有什么问题？

　　提问1：我是来自海南大生态园林景观的，海南是中国唯一一个国际旅游岛，也是中国亚热带和热带的一个地方，那边的海大家都知道，湛蓝的大海，洁白的沙滩，清新的空气，每当我们到海边时就会感觉到非常开阔，那边蓝天白云，是一个很好的地方。可是海南的人民都是东抄西抄，东南亚风格也好，巴厘岛风格也好，地中海风格也好，没有自己独特的园林景观风格，今天很荣幸来到现场跟各位大师和各位同仁，能够在一起探讨这个问题，我希望在座的大师也好，同行也好，能够帮助咱们的宝岛提一个建议，海南的设计规划要往哪个方向走，怎么走才能做出独特的带有国际旅游岛性质的一个独特的园林出来。希望咱们的宝岛，以后比巴厘岛会更好。谢谢。

　　亨利·巴瓦：欢迎您和我一起合作，就可以创作出新的东西。

　　提问2：怎么样来看待景观弹性的问题？

　　亨利·巴瓦：您所问的问题，是因为人口增加，使得气候发生变化，这是全球性的问题。密度增加跟生物多样性的增加要同步进行，人口越来越多，相对会让你的生物多样性越来越少。所以我们的努力就是要试图把这两个拉近，换句话说，在我的项目里面，也做了一些，当我们在做一些建筑或者人工地毯的时候，就试图去增加很多绿地，更多的栖地，让野生动植物能够在这边自然成长。

　　另外，还是要用人工的方式来弥补密度增加所造成的环境问题，比如说怎么把雨水回收下来，同时还要做一些排水系统、集水系统等等。我们公司现在正在试图朝着这方面跟相关的专业来合作，跟他们的团队里面做一个更好的结果。我们的公司不只是做景观的设计或者施工，还有研究员，研究员就是针对我刚刚讲的这些特殊的问题去做深入的研究，研究的结果给我们去做规划设计。所以我们公司里面不是只有规划设计，还有许多背后的知识，是从研究人员那里面得来的。

　　景观团队一定要跟研究团队密切合作，研究者有很高度的创造力，对他们来讲，他们所研究出来的东西真的是很新，而这些新的东西可以注入到他们的项目里面来，是一个很好的资料或者资源。但是毕竟我们还是人类，我们现在所做的东西还是为了人类能够有一个好的居住环境，有一个健康的生活环境。当然这个健康不单单是指人类，整个环境是一个生态平衡的，其实就是人类居住最好的环境。

　　我们要的东西不是一个量，而是质的部分。接下来再补充一点，就是要从错误里面去得到正确的做法，或者是比较合理的做法。在70年代，我们犯了一个很大的错误，从那个时候我们就觉得应该从错误当中去学习。70年代的房屋是连栋式的，高层的，多居户的房屋，一般情况像法国的巴黎的房屋都比较低矮，一般是5-4层，独户一栋的。而我们在七十年代的时候就大量建造了这种这些10层左右的高层建筑，而且是连栋的高层建筑，使得整个环境都受到很大的破坏，也就是说都市的品质不是很好。

　　提问3：听了亨利巴瓦教授和各位嘉宾的交流很有感触，特别是刚才讲到对场地的解读，说欧洲场地的价值可能要高于设计师的价值，我觉得还真的是一个新方向。在我理解中，场地解读是一个社会最基本的工作思路，解读场地实际上有两种方向，一个是通过场地更好来体现设计师的思想，二个是真正来保留场地的价值。我的问题就想问一下亨利巴瓦教授，在他的理解上，场地价值具体分为哪几类，是哪些内容？

　　亨利·巴瓦：一个场地的价值是已经在那边了，它是一个历史，身为一个景观师必须是进到那个历史里面跟它对话，换句话说，你要跟那个土地去对话，而不是说我要你怎么样。更重要的是，我认为一个景观师必须要听这个场地说话，意思就是说要慢慢去体会，慢慢去理解。

　　回到刚刚讲的问题，一个设计师一定要去听，去认同，去了解，到底土地在跟你说什么，你不能跟他大声说我要你怎么样，你应该怎么样，我们说应该慢慢的停下脚步去听他，这是我的逻辑，我的哲学思维。场地的价值是什么？我认为其实价值本来就在那里，你要去对话才能知道。

　　从时间上来讲，我们只是去做短暂的设计，而那个场所是长期就存在的，意思就是我们是比较渺小的，我们真的很渺小，我们要去尊重这个场地，要尊重这个自然，而不是我们要去克服它。

　　王小璘：亨利巴瓦所提到的设计理念，跟我们在历史上对法国刻板的印象，跟我们传统对法国非常强制性的去把这个场地给做到我要你怎么样就怎么样的那种哲学有很大不同，他是凡尔赛设计学院毕业的，这是法国最高的园林学院，他非常尊重这个场地，他认为我们做为一个设计师要去尊重场地。你替谁设计，使用者是谁，场地里面就是因为有人才有活力，才有生命，而不是你自己要去给他的，所以他是很谦卑的一位景观师，他尊重场地，尊重使用者，强调的就是民众参与。尊重历史，尊重场地，从这里去切入，作为设计的出发点。

　　由于时间关系，还有问题在私底下再做请教。非常感谢各位贵宾留下来这么长的时间，一起和亨利巴瓦教授来分享，跟他对谈，谢谢各位。

本文内容和图片属中国风景园林网原创首发，转载请注明作者和出处