对于南京工地上的事，他称已经和孙某谈过。他们不久前已经付了400万给孙某，他已经承诺孙某，会在7月中旬将剩余的费用结清。

　　7月28日，记者再次拨打黄某电话，他表示费用结算还没有进行，同时此事“相关部门即将启动调查处理，我暂时不能再说什么。”

　　据孙某称，他和上海园林是多年的合作关系，但也可以称作是挂靠，即上海园林出借资质给他。因为他自己的春辉园林目前暂定是三级资质，做工程不能出上海范围。而上海园林是一级资质。在外面承接工程时，他都是以上海园林的名义，而结算时则是他们公司开苗木款、材料和劳务的发票给上海园林，由对方打款给他的公司。

　　目前按照孙某的核算，自己前期施工已产生的产值是1586万元，另外有280万的前期费用，200万的剩余材料，加上与供货商的违约金和退场补偿，共有2700多万元。而他从上海园林只拿到了740多万元。在这个项目上，目前他亏得很惨。

　　业主单位：园林公司内部纠纷与我们无关

　　张华村项目的开发商是南京上铁房地产开发公司，该公司总经理何敏杰称，孙某与他们没有任何关系。

　　“在小区园林绿化项目上，上海园林工程公司是中标方。后来清退班组是园林内部的事情。”何总经理表示。

　　在招投标之前，孙某的队伍是否早就进场施工了？对此，何敏杰表示不可能。他说，整个招投标他们是委托专业公司来做的，在结果出来之前，不可能安排进场施工，必须是拿到中标通知书以后才能进场。

　　他称，张华村项目是南京铁路系统第一个职工保障性住房项目，他们在管理上是非常谨小慎微的。据了解，整个张华村项目占地16万多平方米，总建筑面积近43万平方米。

　　记者也联系了负责此前绿化招投标的江苏中润咨询公司，一位张姓工程师表示，当时上海园林是经过综合评分获得胜出，属于公开招投标。招标的程序都是正常合法的。

　　法律专家：出借资质是非法的

　　记者咨询了江苏省人大法工委的一位专家，他表示，就双方的纠纷来说，可能需要通过诉讼来解决，因为生意上的纠纷比较复杂，双方都有很强的利益性。

　　如果程某因为能承揽工程，的确拿了孙某工程额的20%，那么这是非法的，但是20%并不一定归他个人，可能还要和后面相关的人分。不过具体法律到底是否保护这20%，还得看双方合同如何约定的。

　　另外，出借资质也是非法的，如果上海园林以出借资质方式获取10%的管理费，法律也是不保护的。专家认为，如果此事牵涉到违法的事情，相关部门还会介入调查。