“北京的四合院、上海的石库门……这些传统建筑越来越少，倒是山寨型的标志性建筑比比皆是，欧陆风情大行其道，导致城市个性丢失、品位低下。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心副主任乔润令直言，目前城市居民小区已成为流水线上批量生产的产品，城市特色难以寻觅。“我们的人均住房面积提高了，却失去了自己的文化与传统，难觅心灵的归宿。”

　　面对城市“千城一面”的尴尬，作为城市面貌与灵魂塑造者的中国建筑师们，似乎难辞其咎。早在2004年，我国就有4.1万名注册建筑师，从业人群规模相当可观。然而，在当代中国，建筑师们有充分的话语权吗?

　　对于建筑师，地产开发商与地方政府才是“业主”。在这个资源密集型、资金密集型的行业里，作为乙方的建筑师们，话语权有限。这从设计费占项目总产值的比重可见一斑。据天津城市规划设计研究院副院长、总建筑师赵春水透露，在国外，建筑设计费至少是整个工程造价的5%，而我们设计费标准普遍较低。“房子卖2000元一平方米时，设计费是十几元;卖两万一平方米时，设计费只提高到二三十元，而且还要求提供从前期策划到后期服务的一条龙、24小时服务。”

　　“我们的城市建设不是规划师说了算，而是市长说了算。这是造成‘千村一面’、‘千城一面’的非常大的体制原因。”乔润令说。建筑圈也有类似的自嘲，“城市建筑长成什么样，市长说了算，开发商算了说，建筑师只能是算说了。”

　　自身缺陷

　　“建筑创作是否有丰富的建筑语言，取决于建筑师本身的文化修养”

　　除了体制障碍，建筑设计师的失语也有自身的问题。在清华大学建筑学院教授周燕珉看来，在上世纪90年代，建筑设计院都是资深专家，而开发商多是晚辈，设计师自然更有话语权。而现在设计院里多是远离市场的年轻人。

　　“建筑设计师应该有职业底线，不能人家要求什么，你就干什么。但许多年轻人是出了校门就进设计院大门，并不了解市场，无法提供既有特色、又有说服力的设计方案。”周燕珉这些年给一些项目作顾问，经常会看到一边是开发商起急冒火，一边是设计院满脸菜色。

　　建筑学教育脱离市场，导致青年设计师理论与实践脱节，并不罕见。现任住房和城乡建设部住房改革与发展司司长的倪虹，2006年在安徽建设厅工作。当时，省里提出要为农民设计一套具有地方特色的新农村住宅，省里几所高校组织了数百名大学生参与实践。实践结束后，一个大学生的发言让倪虹印象深刻。这名大学生坦言，调研前认为农村住宅设计很简单。如果是独门独户，就把别墅设计方案改一改　。结果卫生间的问题把他困住了。别墅院落都设计在住宅前面，而农宅院落都在后面，因为农宅没有室内卫生间，谁也不愿意把一个厕所放在屋前。直到调研结束，这名学生都很困惑。他如果不设计室内卫生间，过三五年农民有条件了，这新型农宅就落伍了。如果设计了，当时农村连下水道都没有，只是个占空间的摆设。

　　“建筑设计是一个大文化的概念。建筑师不仅仅需要接受技术层面的教育。建筑创作是否有丰富的建筑语言，取决于建筑师本身的文化修养。”上海现代建筑设计集团副总裁曹嘉明认为，“千村一面”、“千城一面”的问题，就是建筑设计缺少丰富的设计语言，没能将地方文化特色融入建筑之中，这个问题的解决主要还应依靠建筑师加强自身的文化熏陶。

　　社会责任

　　“建筑师不仅要有专业知识背景，更要有人文关怀，好的设计会感动几代人”

　　在中国，与“千城一面”相对应的，是大量山寨建筑及奇特建筑的不断兴起。阜阳的“国会大厦”、阜宁的“悉尼歌剧院”、苏州的“大秋裤”、沈阳的“大铜钱”、杭州的“比基尼”……这些年涌现出的“建筑创新”，不断成为被市民吐槽的热点。

　　“建筑创新的三大动力是人的审美疲劳、创作环境的改变和创作者的自我批判。中国目前最需要做的，不是去模仿建筑大师的作品，而是去感知他们的精神。” 中国电子工程设计院总建筑师王振军说。