阿房宫事件的来龙去脉

　　380亿的投入是否物有所值

　　阿房宫国家遗址公园仅仅是西安市西咸新区沣东新城“阿房宫人文旅游板块”的一部分，规划总面积为12.5平方公里的阿房宫人文旅游板块中，除去阿房宫国家遗址公园，还有西咸新区沣东新城和北京首都创业集团公司(以下简称“首创”)合作，计划累计投入380亿元建设的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，为此，将有超过2万7千多名当地居民要搬离。

　　此消息在2013年6月7日一经发布就曾在网络上引起不小的舆论风波，首创380亿的累计投资“亮瞎”了网友们的眼球。许多网友质疑是“烧钱”的形象工程。有媒体报道，陕西省西咸新区沣东新城管委会和北京首创集团签订合作协议，计划投资380亿元，打造一个“新阿房宫”。北京首创将先投资30亿元改造占地2.3平方公里的“阿房宫国家遗址公园”，使之成为西咸新区标志性区域;然后将以遗址公园为核心，打造占地面积为12.5平方公里的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，产业基地首期投资20亿元。古都西安计划投资380亿元再造“新阿房宫”的消息令许多人担心，拆旧建新的阿房宫是否又会成为一个烧钱的形象工程?抑或是借遗址公园之名，行房地产开发之实，最终会对阿房宫遗址造成不可挽回的破坏?在笔者看来，撇开其他不谈，单就发展旅游而言，如此大手笔投入是否物有所值?很值得怀疑，其中三大问题是不能也无法绕过的。

　　“新阿房宫”算不算人造景观？历史上的阿房宫与北京圆明园有着同样的遭遇，都是被烧毁的，阿房宫被项羽所焚，圆明园被八国联军所烧。但时间相距甚远，圆明园被烧仅百余年，遗址内仍保留着大量原物遗迹，称得上是名符其实的遗址公园，曾有专家多次提出重建圆明园，因投资巨大未被采纳，加上复原的东西毕竟不是真迹，可见让圆明园永远保持废墟面貌堪称明智选择。而秦代阿房宫被付之一炬，化为灰烬已两千多年，经历漫长的时间蛀蚀，真正的遗迹早就烟飞云散，不复存在，如今遗址已成农田和村庄，“新阿房宫”仅仅是建在原址而已，找不到一丝一毫的阿房宫原物遗迹，所以谈不上真正意义上的遗址公园，1995年，当地开发旅游曾投资2亿元建了一个占地1000亩的“阿房宫景区”，这个人造景观在经营13年后因入不敷出被迫拆除，因此可以说，建“新阿房宫”，充其量是一个规模更大的人造景观，意义及价值都不大。

　　“新阿房宫”有无自身特色？古城西安是一个造就皇帝、埋葬皇帝的风水宝地，历史厚重，“帝王气”浓。近些年，西安充分挖掘这一特色资源，开发建设了许多与帝王沾亲带故，再现当年封建王朝盛况的旅游景区，如大明宫、法门寺、楼观台、浐灞、临潼、汉长安城未央宫遗址等，不知“新阿房宫”的新意何在?如果与这些景点雷同，缺少独特模式，显然前景不妙，项目落成后，游客量很难达到预期，想收回巨额投资恐“难于上青天”，不排除重蹈“阿房宫景区”倒闭之覆辙。有专家认为，西安“帝王旅游”已显过剩，继续重金开发皇帝资源需十分慎重，此言极是。

　　有无考虑巨大的拆迁之难？“新阿房宫”占地12.5平方公里，是上海迪士尼公园总面积1.5平方公里的8倍多，着实令人惊讶，要占用多少农田，有多少农民要搬迁，拆迁难度不言而喻，如果处理不好，拆迁或许就成为不可逾越的最大“拦路虎”。土地是中国最紧缺、最宝贵的资源，尤其农田受到国家法律的特别保护，建这么大的工程很难保证不出现非法占地的问题?退后说，即使手续合法，占用这么多土地去建一个庞大的人造景观，值得吗?

　　还须一提，有专家分析这一项目是借建遗址公园之名，行房地产开发之实，用文化旅游的“金箔”包装、掩盖“土地财政”。这更值得警惕，这或将对阿房宫遗址造成毁灭性破坏。

　　调查：2.7万居民须搬离

　　中国社科院考古所研究员、阿房宫考古队队长李毓芳在聚驾庄村住了整整十一年。2002年10月，中国社科院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组成阿房宫考古工作队，对阿房宫遗址进行了全面调查、勘探和部分发掘。

　　六年的时间中，阿房宫考古队前两年专注于划定阿房宫的范围，后四年主要集中寻找附近与阿房宫相关的建筑。他们最终发现，秦始皇在2000多年前只建成了东西长1270米，南北宽426米，从地里往上算最大高度12米的夯土台子。没有宫殿建筑，也没有被火烧的痕迹。

　　2008年3月，阿房宫考古队正式对外宣布，阿房宫只建设了尚未竣工的前殿夯土台基，项羽“火烧阿房宫”缺乏考古证据的支持，也没发现与其同时代的秦代建筑。

　　此举在当时引发轩然大波，有人戏言，阿房宫原来是中国历史上最大的烂尾楼。

　　阿房宫国家遗址公园仅仅是西安市西咸新区沣东新城“阿房宫人文旅游板块”的一部分，规划总面积为12.5平方公里的阿房宫人文旅游板块中，除去阿房宫国家遗址公园，还有西咸新区沣东新城和北京首都创业集团公司(以下简称“首创”)合作，计划累计投入380亿元建设的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，为此，将有超过2万7千多名当地居民要搬离。