第三类，心象自然之生态型景观。自然的意味更大一点，就是原生态、原自然的状态。

　　这是凉水河的河道边的设计，这是比较早的设计。现在看看，还是有点意思。我们也是想，怎么能打破李总说的，河道和水利部门怎么去沟通，怎么去协调，让他们能够在水位高低不同的时候，能够发挥景观柔性博爱的概念。所以，我们也是用了很多的手法，当然它是一个泄洪的河道，真正泄洪的时候，一定要满足水利的要求，但是不泄洪的时候，我们可以把岸线做的很漂亮。这是我们做的空间，局部岸线扩大，把一些设施引进来，供人们活动，也有舒朗开阔的地方。

　　南京泼水湖（音），请了境外的建筑大师做的设计。我们协调给它做景观。这是在山间，像一个手指一样，环境非常好。我们在设计中，也是怎么呼应、顺应，平衡人和自然、人和建筑景观的关系，所以，我们也是用了一些很起翘的手法，就是怎么融入自然。局部建成，我们只用了一调笑的通达，让人们能够在自然之中有所体会，实际还是比较乡野的，能够体现原来土地的一种状态。这个很简单，通过图境的变化，感受自然开阔和收缩的关系。包括回头望去，也有它的标志建筑，也有对建筑场地的呼应。这是到了湿地边上的状态。

　　心象自然之历史性景观。自然里有人工物，有历史遗存的状态，我们一定要面对。这种自然也可以理解为带有人文的自然。这是无锡红山（音）历史公园，这是2006年的师大考古发现。我们院的崔恺院士在最大的墓葬上面做了博物馆，我们把村落、水系整合起来，同时又和博物馆使用，包括里面的农田怎么去保留，结合起来，整体形成带有历史韵味、土地韵味，现实状态和以往状态的空间。这是通廊在自然之中。自然的，尽量梳理出来。我们的铺地，也是当地的材料。有些景观的处理，也和博物馆有一定的呼应。有历史意味的展现。旁边就是农田、油菜花，我们都保留下来，和博物馆群和地质公园的感觉融合在一起。

　　还有一个案例，我不知道放在这里合不合适，就是“鸟巢”周边。这是2008年，我们院对建筑和周边景观统一协调，后期的景观是我负责的。在景观里面，我倒不是说它和建筑上在语言上怎么取得呼应，很多做法，包括地下空间、管线，等等很多矛盾的地方，我们都一一进行梳理，包括残疾人同不同坡道上怎么划分出来，还是废了很多心血。但是有一条，我想提的是，对自然的尊重。因为最早我们参与过当年规划的招标，它原来的场地，现在已经变成城市的新区了，完全不一样。原来我们很少去北京的北部，我们当时看的时候和现在建成，我们再去看的时候，确实感觉人工的力量很强大，人类造城的技能、内驱力是非常大的，短时间内就能够把自然改造的非常面目全非。我们在去看“鸟巢”周边的建筑时，发现里边有很多大树，后来我们一查规划图，我们知道“鸟巢”的用地是很紧张的，我们也都在说，它是一个大胖子坐在一个小板凳上，在内部规划建设的时候非常困难，协调的问题非常多。所以，园林局当时给的条件是，里面的树都可以砍掉，不用管，因为本来就不够做的，还有地上、地下设施。但是我们去现场看了以后，我们认为在建筑规划之外有一些大树，而且好几十种，我们认为植物也是原住民。

　　我们为什么提不一定光以人为本，我们还要以植物为本，因为植物是原住民，我们人类在那开一次会，把自然侵蚀掉，是另外一种角度，我们理解是自然的。但是对于植物来说，它是无辜的。所以，我们想，能不能把它留下来，植物也是自然，也是历史。为了这件事，当时提“绿色奥运”，我说不能只提“绿色奥运”，后来大家也很支持我们，从施工单位到建设单位、到我们，每一棵树、每一棵树的标，哪棵要就地移植，做的工作非常多。我非常同意李总刚才讲的，更多的景观不是一句话，它一定是一个责任，你既然要保留这个植物，一定要有责任心，当自己的兄弟，把它保留下来，你要为它做大量的工作，包括内部专业的协调，地下的管线，地下的空间，哪些需要保留，等等。

　　这是奥运马上开幕的时候，我去现场拍的，工人还在底下吃饭，这个已经保留下来，大家可以看到。自然不是喊出来的口号，而是实实在在做出来的，而且要付出一定的辛苦，才能达到这样的状态。所以，我也是想和在座的同学分享，真的是一种责任，而且从口号到行动的体现。

　　还有一个项目是布达拉宫周边的改造。开始是达赖五世拉土建布达拉宫的时候，后面形成一个潭，很少看到布达拉宫有水的状态，现在这种照片多了，是我们梳理出来的。拉萨更像是一个自由生长的城市，城市规划体系也缺少控制，周边集聚了一些商店、店铺，除了正面看布达拉宫，其他的都被遮挡掉了。所以，我们通过调研以后，拿出方案，希望布达拉宫真正有绿地的概念，包括里面的水系应该和自然的水系疏通，达到这样的目的。所以，在这个项目里，不是说景观做的多么漂亮、多么漂亮，更多应该是梳理历史遗迹，转经木、白塔，包括当地很有灵气的树，也是沿用了转经的方向生长的树，自己也在转的一棵柳树，我们整体都留下来。这也是一个责任，这本身就是人类自然的过程。

　　怎么把人类自然里，我们认为不太恰当或者我们认为稍微有点小病的地方除掉，还原生的自然和后面现世的自然、有人文在里面的自然，一起去融合，平衡人和自然关系的过程。我们也是做了大量的调研，这个项目做的也比较费劲，做了很长时间。现在也只是红线划定范围内的区域，两侧还有大量区域，下一步他们要拆迁，原来组织过光殿厅（音）。城市水系也要改造，整个做了贯通。我们大量保留了原来的树，只是做了局部的梳理。在水面上，我们的建筑物一定要低，突出远山、自然、树林的感觉。当然，人也是要活动的，包括这里，原来的潭水里也有行船的需要，我们做了可以拆掉的码头，不要和布达拉宫去抢。

　　时间关系，我今天就分享到这，总结起来，我觉得做设计要考虑人和自然、自然和城市、城市和植物、动物的关系，我觉得心象自然对设计师而言，是抒发内心对自然的感受，对城市而言，是展现自然流程，不是某一个人、某一个组织、一个市长规定的，而是在延续城镇文化基础上，必须回应自然，对自然而言，延续自然生态，保持人列文明能够持续快速健康发展。谢谢大家！

　　时国珍：感谢李院长的演讲，李院长的演讲让我有几个感想，听他前半部分的演讲，我想起一本世界名著，叫做《英国病了》，主要是讲战争给人类的伤害，极大的心理扭曲。也许我们以后也会出一本书，《中国病了》，现在我们的口头语，“你有病啊”，常常用这句话来反驳和驳斥别人，其实反映的都是非常不健康、不自然、不生态的状态，需要我们非常大的惊醒，其实我们应该有危机感。

　　第二个给我的感觉，李院长刚才倡导的思想，我非常赞同，就是以自然为本，包括现在的新型城镇化，我们倡导的是以人为本，倡导人的城镇化，实际上这和以前的政绩工程、形象工程等等相比，已经是一个很大的进步了。但是我们如果能够再向自然为本跨进一步，才是真正的进步。人对自然的大肆掠夺、贪婪和破坏，已经造成非常大破坏，包括今天的环境，包括许多自然灾害背后的人为化，这就是自然对人类的惩罚。我们应该警醒。同时，我们应该向有责任感的设计师们，包括在座的设计师，表示尊重！

　　感谢各位领导，各位老师和同学们，听讲座也是很辛苦的，谢谢大家！明天的论坛，和大家简单介绍。明天的论坛，上午8：30准时在这个地方开始。明天的论坛会更精彩，主要有唐学山教授、成玉宁教授、路宾教授、徐泽副所长来演讲，而且明天的论坛主持是我们的龚秘书长。（未完待续）

相关链接：2014国际园林景观规划设计大会实录（二）