这是一件作品，可能有人看过，凯宾斯基酒店，彼得沃克设计的。这位大师出过很多东西，大家熟悉他的小小作品，唐纳喷泉，很多人痴迷。但你如果去过哈佛，可能和你看到的图片稍稍不一样。我看到这样一个新古典主义的花园，曾经给过我无限的想象，为此，我在慕尼黑机场住了三个晚上。我也到那去看了，结果是什么呢，我跟当地的人去聊，我说：“这个花园怎么没有人？”两个园丁在修剪着植物，他说：“从来就没人来。”我说：“从来就没有人来，他为什么设计这样？”他说：“我不知道。”我说：“你喜欢吗？”他说：“不喜欢。”“为什么在这？”“这是我的工作、我的饭碗。”我仔仔细细的观察了半天，为什么没人来，原因很简单，这个区位正好在宾馆的外围，这个位置和里边热闹异常的中庭形成鲜明的反差。那个中庭被完全割裂，这的花坛显得更加没有意义，和凡尔赛完全不一样。由此，我们说，传统的东西，东西方人都会犯错误。你简单的改造了，虽然我们可以看到这和传统文化一点关系没有，也就是说他试图给新古典主义诠释，但依旧没有得到认同。起码我看了现场以后，我觉得有问题。

　　这里，我想提醒各位年轻的学生，在你没有了解项目全部的时候，你去看某些书，某些教授喜欢片面的拿一幅图片来说它，说了以后，让很多年轻的学生心里痒痒的。所以，再看到类似的图片，介绍国外的时候，我建议你上Google，找到它的环境，你再看看怎么样。如果有可能，利用寒暑假去现场看看，那个崇拜的人是否依旧崇拜，我相信你会有新的答案。所以，传统要发展，但也要分场所、分地点，不能一概而论。可以看到，沃克做了很多工作，在传统的魔纹（音）基础上，他做了个旋转，再做了个叠加，所以，和传统不一样的，形式是蛮强的，形式感也不错，但是遗憾在于没有很好的事件、没有很好的区位，遗憾的是没有人去问津。

　　这是我做的一个园子，我以为我这个很传统。我的这个园子曾经在江苏的大丰，这个城市非常年轻，在海边60年的历史。没有什么历史。结果这个市长、书记找我，说：“成教授，我慕名请你做一个非常好的园林设计，这个园林的名字起好了，叫“园萃园”，萃取中国园林精华的园子。”他告诉我，拙政园的东部非常好，网师园的东部非常好，狮子林的西部非常好，你就把它们整合到一起，做一个最好的。我说：“尊敬的市长，接到你的指示，我当时就睡不着觉了，一个是诚惶诚恐，我研究中国园林几十年，如果说哪个园子好、哪个不好，我大概有我自己的判断，叫我萃取精华，我真的不敢说，王冰冰的鼻子、李冰冰的眼睛、范冰冰的嘴巴、刘冰冰的腿，拼凑到一块，我不知道是冰冰还是什么，我一直以为这样的东西不是好东西。”怎么办？为了说服他，我做了两个方案。一个是当下建成的方案，我说它中而行，它最传统，我说它传神，没有传形。另外一个，做了非常传统的方案。然后，我拿两个方案说服这位非常有主见的市长大人，最后迎刃而解，很容易被我说服了。这个就是我所做的，这个场地的麦田、机理、原来的零星林都被我利用起来了。场所是有文脉的，场所是有记忆的，场所是有文化的。关于这个园子，我记得发过文章，各位如果有兴趣，可以到网上去搜，大概叫做《场所的记忆》，就是我如何设计这个园子。

　　这个园子的所有建筑是钢的，桥也是钢的，我量的做钢结构。从2003年开始，我做了南京地铁的一号线，所有的地面站是我设计的。所以，我理解的，因为钢材不可回收，钢筋混凝土相对不一样，凡是不同的地区，我采取不同的结构形式，这里全是钢结构的东西。这是网师园，我一步一步演绎，把我这个水面加以诠释。所以，从平面的构成上，它是传统的；从形体的构成上，它是传统的，方和圆的符号的萃取；从式上看，没有一个和传统有关。这是我入口的钢构的廊，里面悬吊的是铝板。这样的廊也好，所有的小品也好，都是现代的东西。

　　这是造好的园子，很受群众们欢迎，也受到许多同行的好评。所以，我理解传统是应该有所发展的，我理解继承一定是建立在洋气基础之上。所以，我反对简单的继承，当然，我也有很传统的项目，大家也会看到我做非常地道的古建。