反面声音：世界杯不会给主办城市带来钱

　　开普敦一家南非世界杯期间惨淡经营的球迷用品店　　早在2010年南非世界杯举办前，英国专家就撰文指出，只要一个国家申办世界杯或奥运会，政治家们总会预言这些赛事会带来经济增长。事实上，主办国际体育赛事根本无法让哪个国家走向富裕。国际上几乎所有研究都指向同一个结论，那就是：主办世界杯等国际体育赛事并不能增加旅游者的人数、全职就业机会，更不要说刺激当地经济的总体增长。甚至还有证据表明，普通游人因为害怕足球流氓，在世界杯期间都躲得很远，不愿到主办城市来。

　　一般来说，建体育馆将首先为建筑工人创造就业机会，之后又能为在体育馆工作的人创造就业机会。球迷们将从四面八方涌来，他们会在这里花钱。新的商业将陆续兴起，为这些消费者服务。随着体育馆周边地区人口的增加，越来越多的人会愿来此居住，更多的工商业就会兴起。但是，美国莱克－福里斯特大学经济学教授罗布?巴德认为：体育馆中的公共投资无法为纳税人带来很好的回报。事实上，有体育馆和没体育馆的美国城市，经济情况差别不大。举例来说，建新体育馆需要的建筑工人是从哪里来的？他们难道不是本来就有工作的？在这里建筑体育馆难道不会引发其他地方的劳动力短缺吗？

　　三.世界杯能给城市居民带来好处吗？

    正面声音：从旅游受益的同时更好展示国家形象

　　最近一份民调显示，５２％的巴西民众支持举办世界杯，但在２００３年６月时对举办世界杯的支持率为６５％，２００８年时更是达到７９％；而这期间，反对世界杯的民众从１０％上升到了３８％。记者日前在街头随机采访了巴西民众，他们对世界杯的感情比较复杂，但同时认为巴西的旅游将从中受益，巴西也应承担责任，让外国人看到一个更好的巴西。　巴西民众也指出，巴西的旅游业会因为世界杯得到发展，而交通方面也会有所改观。不少民众也在盘算着如何通过世界杯的旅游大军“捞一笔。

　　反面声音：世界杯将影响居民正常生活 产生一系列社会问题

　　巴西游行抗议，土著居民用弓箭长矛对抗警察 　　有声音指出，举办大型体育赛事势必影响当地居民的正常生活，拿本次世界杯来讲，巴西民众的暴力示威、由来已久的球场暴力、贫民窟偶尔响起的枪声、街头频繁发生的抢劫事件……在世界杯进入倒计时冲刺阶段时，比起拖沓的赛事筹备工作和陆续公布的32强大名单，外界更加关注巴西是否可以承办一届安全、成功的世界杯。从目前的情况来看，巴西多个城市已经爆发了反对世界杯的游行示威，安保局势不容乐观。与抗议示威并行，自从5月中旬以来，巴西26个州和首都联邦区中的22个陆续举行罢工，其中包括公交司机、医生、教师、警察、垃圾处理工、机场搬运工等。罢工愈演愈烈，矛盾日益加深，各种问题累积，导致日常生活都受到影响。

　　罢工的世界杯球场建筑工人