近年来，全国很多地方都出现了造型“雷人”、造价甚高的地标性建筑，很多公众“吐糟”这些建筑既不实用又很难看。建筑设计需要兼顾实用与艺术，近日，国家主席习近平在出席文艺工作座谈会时也谈到，不要搞奇奇怪怪的建筑。

　　不搞奇奇怪怪的建筑，也是民心所向。中国青年报社上周进行的一项社会调查指出，63.0%的受访者表示自己所在地有造型“雷人”的地标建筑。56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大问题，就是耗资巨大又招人反感。81.1%的受访者直言，决策者和审批者应为奇怪建筑负责。

　　造型“雷人”的地标建筑，既低俗媚俗，又耗资巨大，屡被民众诟病。这种以牺牲建筑的功能性、经济性为代价，追求造型奇特复杂，刻意挑战人们审美，哗众取宠的“雷人”建筑，不仅刺痛了民众眼球，而且有损政府形象，如果再放任“雷人”建筑遍地开花，那麽雷倒的不仅是观众眼球，还有政府公信力。

　　可见，玷污民众眼球，有损政府形象的“雷人”建筑，已到了非整治不可的时候。要铲除“雷人”建筑，就需找到滋生“雷人”建筑的症结所在，对症下药，找治病救人“药方”。近年来，之所以“秋裤楼”、“马桶盖”等奇怪的建筑不时在各地涌现，根源还在於权力之手的干预。一些领导干部好大喜功，喜好标新立异，当民生观被功利观所裹挟，那麽权力观就会被扭曲，也就会催生“雷人”建筑的泛滥。

　　要根治“雷人”建筑，就需“排雷”。这就需要严格规范建筑审批程序，将城市建筑设计公开化、透明化、责任化，让民意参与到城市建筑的设计、规划、建设中去。一方面可以让城市建筑接地气，添加进地方特色的民俗文化符号。另一方面让市民参与城市规划建设，既可减少领导干预，也可监督以权谋私或权力自肥的猫腻行为。当然，要实现城市建筑阳光、透明，仅靠社会、市民与舆论呐喊，还显得单薄乏力，还需要法律规范做依据、做后盾，为市民积极参与城市建设撑腰。

　　给“雷人”地标“排雷”，法律不可缺位。虽然，81.1%受访者认为决策者和审批者应为奇怪建筑负责，但这种没有法律规范做依据的想法，是无本之木，难以实现。只有将“雷人”建筑纳入法律规范，将责任追究前置，那麽无论是设计规划者还是领导干部，都会产生敬畏之心不敢乱作为，收起标新立异私念不想乱作为，让城市在地标接地气，返璞归真。