Do good well——大鸟瞰到人视点的细节实践

　　CHLA：纽约城市规划委员会主席阿曼达·伯顿曾说过，成功的公共空间设计需要设计者对细节的极大关注。您认为细节对设计意味着什么？

　　由杨：细节，源自于对生活的感悟。从城市设计、景观设计来讲，打动人的并非是大的构图，而是每一个片段连接起来的逻辑，以及适用于当地人们使用的功能性，这些都要求设计师站在用户的角度去打造场地。

　　当阿曼达·伯顿在确定街区规划时，她走过大部分的街区；在确定项目中栏杆高度时，她坐下来，从使用者的角度去观察、去体验。还记得读硕士时，我的导师曾说过“对城市的体验，是要靠脚走的”。好的设计空间不是为了给访客看的，而是要给当地人来用的。只有通过亲身的体会，才能感悟生活的真谛。

　　细节设计，其实是让人们更加关注用户的角度。我对细节的理解可以概括为以下几点，第一，是安全。好景观，是从使用角度想的，所以安全是第一位的。第二，是功能性。设计需要有功能支撑和逻辑内涵。第三，是生态、成本、工艺的综合考虑。工程量越少、建造工艺越简单的景观，达到的生态效果也会越好。

　　我们现在正在做一个城市改造的案例——西红门地区的改造。开发商希望改变当地环境的面貌，希望能将景观串联起来。我们的设计分为三步，第一步是改造城市活力，从改变视觉印象开始，把整个城市外观改造得更加统一，这是立足于“点”来考虑。第二步，立足于客户“流线”重新塑造更符合生活需求的街道空间。第三步，立足于整个社区的用地性质和功能分布调整，去调整城市社区的“面”。通过点、线、面一步步来完成城市改造。

　　UDA始终认为，景观的震撼效果，源自于人视点，而非大鸟瞰。从人的视角去实施、做设计，这本身就是对细节的一种实践。

　　Do good well——体现文化的是内在逻辑，而非符号

　　CHLA：国内的大多建筑、景观设计师受的都是国外设计理念的教育与影响，请您谈下如何在本土设计中保留中国传统的地域文化？

　　由杨：UDA并不会刻意的添加本土的符号或是古典的造型，因为我们相信，只要定位于本土，又始终按照“好事”的三原则去做设计，更在每个项目中充分考虑每个项目背后的逻辑内涵，那么我们做出的东西就会带有本土的特色，就能体现出地域设计的个性。例如UDA设计的“双珑原著”项目，在中西合璧的建筑形态下，蕴藏的是中国传统园林的“流动空间”被媒体称为“西技中韵”，虽无具象传统建筑园林语汇符号，但仍然保留了浓厚的传统地域文化中的审美倾向。

　　我们认为凡是能被称为“文化”的，必定是基于人的生活。地域文化想要有活力，必须确保其功能的合理性，合理的功能带来使用者的持续参与。正如东、西方的教育其实并不矛盾，因为双方对于建筑、景观的审美角度都是以人的标准来评判的，所以做设计项目，要充分思考人的需求，以及项目内在的逻辑，自然而然的去塑造地域文化。

　　Dogoodwell——“好创意，善落地”

　　CHLA：一个项目从设计到落地，请详细说说是如何把握整个项目的生命周期的？如何保证落地阶段质量？

　　由杨：这个问题涉及到两个学科，一个是设计学科、一个是项目管理学科。设计的创意，存在很多不确定性，设计是否满足工程要求，要靠项目管理的手段对项目过程的每一个节点去做监控。只有艺术性和严谨性这两条线都把控好，才能保证整个设计过程的方向。“好创意、善落地”，是UDA通过连续不断的精品项目赢得的客户评价，也是UDA一直坚持的设计创意和项目管理双重高标准。

　　做工程项目时，常会听到这样一句话“三分设计，七分施工”。其实，在我看来这句话是错误的。要想让项目达到预期效果，我认为一定要在设计过程中实现全程化的项目管理，注重的应该是项目的前段，要提前对每个实施的过程做一个详尽的计划，这样才能实现好的景观效果。早期考虑的应该详细全面，包括规划、建筑、室内等都要涵盖在计划的范围内。

　　UDA的每个项目都会保留两套文件，一套是各阶段的设计提交成果、一套是全程化的项目管理文件。UDA所做的大多项目都能按照最初的设计方案做出落地效果，保证所见即所得。

所见即所得——“滟澜新宸”