设计关键：周期及造价把控

　　CHLA：一个项目从设计到落地需要一个完整的生命周期，易兰是如何保证设计方案的落地质量的，如何在项目生命周期中进行把控的？面对于现在项目中，景观与建筑设计脱节的状况，易兰如何避免？

　　陈靖宁：任何一个景观设计的最终目标都是建成后能够依照设计初衷形成良好的景观效果，因此建成效果的保证需要设计全过程各个阶段的严格把控。

　　首先，在方案阶段我们鼓励创新，同时设计方案的可实施性更是我们审核方案好坏的重要方面。这个阶段，易兰的预算、水电结构专业等这些通常认为只出现在施工图阶段的设计师们，就会在前期方案讨论会上早早介入，他们会从专业角度提出本专业对方案的建议和提醒，弥补了从仅景观师角度考虑不周到的地方，避免了施工图阶段发现方案不可实施的问题。

　　其次，方案深化和初步设计阶段是承上启下的关系，我认为这是比施工图阶段更为重要的一个环节。因为这个阶段把之前的方案设想从空间尺度到细节材料尺寸、造价预算等等更加具体化，甚至可以影响到整个项目最终效果的好坏，这个阶段的把控至关重要。

　　到施工图阶段，和其他各个设计院一样，易兰设有各专业的审核及比较精确的造价预算。形象化的事物在初设阶段已经确定好，这个阶段主要是把控图纸的准确性。

　　最后，也是很关键的效果把控点——现场配合。景观和建筑不同，景观的元素大多是柔性的，包括起伏的地形和自然生长的植物等，同样的一份设计图纸，根据现场把控质量的不同可以形成截然不同的景观效果。易兰在后期服务上应该说比较到位，除了放线、大树号苗及种植、构筑物成形等关键节点，其余只要甲方有需要，我们的设计师会在24小时之内亲临现场进行服务，而且易兰的项目总监在这个阶段除了配合现场施工，往往还会给甲方一些必要的专业提醒和建议，尽最大的专业能力为甲方出谋划策。

　　对于景观和建筑脱节这个问题，我认为提得很好，的确会有一些景观师在做设计时出现这样的情况，他们可能只是埋头面对自己所谓的景观设计范围，对于建筑或是周边片区的条件不大关心，这也了违背“大景观”设计理念。易兰培养年轻景观师做设计要站得高看得广，引导他们注重大环境。易兰由于本身资质和人员结构齐全，所以在景观与建筑环境融合方面有自己的优势，并且以项目为主线的管理方式很方便的将不同专业力量凝聚到同一个项目上，能够最大限度的避免不同专业间脱节的现象。

　　CHLA：您与甲方接触很多，能能谈谈在住宅项目设计中如何在甲方有限的要求框架下（造价、风格等），发挥最大的设计空间的？

　　陈靖宁：对于甲方所提出的设计框架，不论是造价还是风格，只要是合理的设计都应尽量满足。也有个别时候，由于甲方缺乏实际操作经验，会提出一些不合理的要求。首先我们会同甲方沟通，用专业的知识与经验解释我们认为不合理的原因，以及如何调整的建议。千万不能项目初期甲方提任何要求都先答应下来，到最后做不了了再提出来，这样的敷衍式沟通可能会影响到甲方初期的战略安排。而顺畅的沟通也是一个项目顺利进行的前提条件。

　　目前我们做住宅景观面临最大的难题，不是如何打造精美的住宅空间，而是如何在有限的造价条件下，打造最好的景观效果。通常来说，我们一般会通过两个方面去解决：一个是重点部分重点打造，比如社区主入口、围墙、入户空间等关键形象部分，包括构筑物尺度、材料的选择、小品的细节等，充分将钱用在“刀刃”上；而对于住宅内部空间，则是更加注重于实用性、舒适性、低成本、低维护、可持续等等很实际的问题。这两部分建造成本有高低之分，但对设计而言没有贵贱之别，这两个部分可发挥的设计空间都很大。

　　畅言行业热点

　　CHLA：景观行业相较于城市、建筑规划来说，是个小行业，近五年逐步走向正轨。您作为国内优秀的设计师，面对外来设计理念的冲击，如何在本土设计中保留中国传统的地域文脉？

　　陈靖宁：现代景观进入中国的时间较短，但中国的造园历史其实十分悠久，中国古典园林一直强调“虽由人作，宛自天开”的自然观，这也是一种“天人合一”思想的体现。我认为这个其实与“大景观”理念有异曲同工的地方。都是强调要尊重自然、虔敬土地、崇尚绿色生态的设计态度。

　　国外的景观行业发展时间较长，外来的一些先进的设计思想和理念，我认为不能说是一种冲击，因为他们对于绿色生态、可持续性发展等的设计意识是十分值得学习和借鉴的。当然在学习外来设计思想时，不能生搬硬套其理念和形态，更不能丢下中国传统的文化精华。

　　当前的中国景观行业，现代景观多受人追捧，传统的东西在慢慢消失，缺乏本土特色盲目跟风的项目越来越多，中国传统和地域文化被严重忽视，现在有些建筑或者景观项目可以说设计得没有文化可言，市场要什么就做什么，没有能经得住时间考验的灵魂，久而久之城市也会因此失去原有的面貌。作为设计人应该有一种意识和责任，将中国传统文化加以发扬和创新，同时大胆吸收外来先进设计理念进行融合。所谓“设计观念的国际化和设计手法的本土化”，或许是中国现代风景园林发展的方向。

　　CHLA：我们提及“景观大师”，想到的大多都是如彼得·拉茨、彼得·沃克等国外著名设计师，您对国内缺乏景观大师的现状如何看待？

　　陈靖宁：真正的“景观大师”除了要有一流的让世人称道的设计作品，还必定是一个综合性人才，需要具备景观、生态、艺术、文学、建筑、规划等各方面综合的知识和实操经验。国内目前的很多景观行业的领军人物，也都是在建筑、规划、景观等方面进行过多元化的学习和实践。除了综合素质的要求以外，国际化视野也是非常必要的。

　　由于国内的现代景观行业起步较晚，或许更需要的是一些行业领军人物，不管是“大师”还是“领军人物”，其意义不在于到底叫什么，更在于这些人利用他们的设计理念及影响力，提高国内整个景观行业的地位和整体水平，为人们提供更舒适更宜居的可持续生态环境，这比去塑造几个大师更有意义。