绿色建筑虽然越来越多，但人民群众依然不清楚哪个是绿建，什么是绿建，这不仅是个宣传力度不够的问题，更是个“没有感觉”、“找不到感觉”的问题。从咨询设计市场反应来看，不少建设单位认为绿色建筑“没有什么技术含量”，而且这种观点还有蔓延的趋势。

　　绿色建筑发展的初期阶段，不妨称作“绿色1.0”。面向绿色建筑未来发展，以解决上述问题为导向，根据我院大型工程项目设计经验丰富、研发能力强、擅长设计创作的特长，在建筑工程设计实操中我们提出“绿色2.0”的观点。

　　首先要确立“非常节省、非常环保、非常好用”的原则。这三点原则与绿色建筑“最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间”理念如出一辙，却更加便于现行专业配置实际操作。

　　例如非常节省的提法，在确立项目节省目标的前提下，更加便于不同专业分别在土地、材料、水资源、冷热能源消耗、电力消耗方面，采取各自专业行之有效的、最为适用的设计手法。工作内容上，咨询和设计确有不同。

　　设计师往往更容易从总体上把控和平衡建筑项目的各方面要求，然而却难以掌握各种量化分析工具。在项目中由设计人作为主导，咨询者把重点从系统设置建议转移到量化支持方面，有主有次的配合便于源头控制住技术堆砌。

　　其次要在建筑方案设计中进一步融入被动式技术。“被动优先主动优化”的原则行业内早已提出，如何定义和区分主动被动也基本明晰，但在方案创作中如何才能有效落实被动优先原则呢？

　　针对这一问题，我们的观点是：建筑师要在心里假定空调、照明这些技术还没有被发明，以这种心态去处理建筑和自然的关系，布局、朝向、体型控制、通风、保温、采光这些被动式手法就会变得理所当然。机电专业在这样的建筑本底上，辅以主动式技术，自然也更易实现节省。

　　最后是开展机电系统调适业务。建筑项目的土建和机电，有不同的模式，甚至可以理解为属于不同的业态。比如当一座大楼开业，土建部分的主要花费就算完成了，日后的养护费用占比不大，反观机电设备，开业时花费大约完成15%，另外85%将用于日后的运行、维护和更新。

　　从设计的角度看，机电专业设计除注重客户满意以外，更重要的是用户满意。建筑项目的验收，说明机电系统能够正常使用，是否符合设计的初始使用目标则是另一回事。因此机电专业必须了解所设计的系统在实际使用的各种工况下究竟能不能用，表现如何。也就是关注建筑物的实际运行消耗和排放水平。

　　另外，设计院开展机电系统调适业务，机电专业工程师参与系统安装，才有机会把控项目的完成度，确保所设计的系统在多种工况下能够表现正常，把各种绿色技术实实在在地落实在项目中。

　　建筑设计阶段，以设计团队主导，咨询专业做好量化支持和性能评估。而在项目建设阶段，针对复杂项目机电专业要进行系统调适，投入运行后回收数据分析效果。这些观念都不是什么新奇理念，只需要把本该做的做到、做到位。