关于特色小镇的十一条思考方向和见解
住房城乡建设部、国家发展改革委、财政部(以下简称“三部委”)联合发出的《关于开展特色小城镇培育工作的通知》(以下简称《通知》)提出后,各省市也提出各种自己关于特色小镇的口号和目标。于是在运动中,那些牵强附会,狗尾续貂,生搬硬套,照猫画虎,复制粘贴,引经据典的手段方式一起都使出来了,开始一场轰轰烈烈的造镇运动,各式各样的专家们也开始挖掘各种的理由为造镇运动来寻找依据和借口。各地的政府也不断的提出创新高的口号,如投资几十个亿,全省创造100个特色小镇等等。
那么关于特色小镇的思考,又有多少人去想多一点呢?现就特色小镇的一些问题,笔者提出一点思考的结果,分享给大家一同探讨和交流。
一、特色小镇与城镇化的区别
特色小镇是基于原来的城镇管理运营的提升,但是绝对不是城乡一体化或者新城镇运动的延续。关于城镇的运营管理的概念,这是很多的读者都认同的一个词汇和思维。那么在特色小镇的前提下,笔者认为,特色小镇的不能继续做新城镇建设那种不断的征地拆房,集中安置等做法。更不是修一两个专业市场,就是特色小镇的出路和渠道。在政府角度主导的特色小镇,需要从大拆大建的角度,转移到运营管理上的提升。
二、“特”是产业的特色
特色小镇一定是以产业为依托,能够形成完整或者部分产业链,且与上下游的供需关系协作良好。特色小镇的特色不是任何部门及领导赋予的特色,也不是翻看地方志挖掘的特色。真正的特色小镇首先是区域的产业的特色。只有挖掘产业的内容及活力,制定产业的扶持及优惠政策,用产业的活力带动整个产业链的发展,形成良好的供需关系,这才是特色小镇的发展动力和可持续的基础。
三、特色小镇能带给多数老百姓利益
特色小镇一定是区域内一部分人参与,并且可以影响多数人的生活和收入。特色小镇基于产业的原因,那么一定是这个区域内一部分人参与到产业中来,通过大多数人的参与,服务及传播,为大多数人带来各种产业红利,这也才是特色小镇的为区域带来的红利。所以,各地政府及领导或所谓专家不能仅仅是拍脑门或从政绩角度,去给予一个区域特色。真正的特色一点是基于多数百姓的利益和发展方向而总结出来的特点。
四、特色小镇需要有自己的特色产品
特色小镇的核心特色不是旅游而是基于产业形成的特色产品,且产品在市场上具有一定的品牌和口碑影响力。现在的特色小镇打造过程中,要么是千方百计的造景或增加旅游服务设施,要么就是改造成各种旅游小镇。其实旅游应该只是对特色小镇提升的一种表现手法,而不是所有的特色小镇一点都需要旅游的角度。那些有产业基础的小镇,跟应该做好产业扶持,理顺产业供需,增加产业活力,促进产业发展。可以适度的对城镇风貌,产业布局做政策性引导和扶持,但不能全部用旅游的角度去看特色小镇的建设。
编辑:lianqi
相关阅读
别让特色小镇伤了群众
近日,笔者下乡到一个正在建设的特色小镇调研,听到几名农民对此颇有微词。一位群众指着刚拆掉的房屋气愤地说:【详细】
无品质支撑的特色小镇还能“火”几年?
近年来,特色小镇建设在我国如火如荼、遍地开花。但中投顾问发布的《2019-2023年中国特色小镇建设深度分析及发展战略研究报告》显示,截至2016年,全国入库特色小镇项目共计11260个,投资额13.5万亿元,落地率为 31.6%。【详细】
特色小镇需要“减负”再出发
特色小镇建设已进入【详细】