目前，各地在推进这项工作过程中，使用的概念比较多，如森林养生、森林康养、森林医疗、森林保健等等，其实大家的出发点是类似的，都是要把森林有益于身体健康的功能挖掘好、利用好。综合来考虑，笔者以为森林养生的提法是最确切的，一是中国有传统的养生文化，养生的提法最通俗、最容易被全民理解和接受；二是发挥森林有益于身体健康的功能是面向大众的，其主体是健康人群和亚健康人群。对健康人群来说，森林养生有助于维持健康，对亚健康人群来说，森林养生有助于改善体质、恢复健康，虽然森林养生不排斥各类患病群体，但他们不是主体。

　　各地在推动森林养生发展过程中，笔者认为应当把握好4个度。

　　首先，不能过分虚化森林养生的品牌含义。打造森林养生产品，需要有一个明确的范围，更重要的是，在这个范围内，所有建设发展都是以提供森林养生服务为中心的，要根据各地的实际情况，确定功能布局，以及产品开发重点、养生服务主线和主要建设任务等，而不是在原有森林旅游地的基础上挂一块森林养生的牌子那么简单。

　　其次，不能过分泛化森林养生的内容。现在有一种倾向，认为森林养生更有吸引力，于是把森林旅游的所有业态和活动内容都装进森林养生的篮子，像游览观光、休闲度假、文化教育、体育运动等等。在实践中可以与这些方向有机结合起来，但不能主次不分，否则无法打造出高水平的森林养生产品，不利于森林养生事业的健康发展。

　　第三，不宜过分强调森林环境的医疗价值。所有的研究和实践都表明，森林有益于人体健康，这是一种普惠的生态福祉，我们也相信，森林对一些疾患有一定的正面作用。但是，有一点非常重要，那就是森林养生代替不了现代医学治疗手段，过分强调森林环境的医疗价值容易误导公众。当然，在森林养生发展中，可以与一定的医学手段相结合，但应当适度，毕竟，森林旅游地不是医院和养老院，其服务的主体也不能变成疑难杂症人群，这既不是森林旅游未来该有的发展方向，也不是森林旅游地所能承受的。

　　最后，不宜过分拘泥于照搬国外、境外的具体做法。为了促进我国森林养生事业的快速、健康发展，我们有必要加强对外交流，多向在这方面起步较早的国家和地区学习，学习他们好的理念和做法，但是，各地一定要从实际出发，要结合国情、林情以及各地的资源特点、文化特征和市场需求等，广开思路，开拓创新。只有这样，才能逐步打造出丰富多彩、特色鲜明的森林养生产品，以更好地满足公众多样化的森林养生需求。