历史的阐述：滨水工业遗址的空间重塑

　　在进一步思考如何利用废弃工业建筑时，理查德·哈格并没有将遗弃的工业建筑理解为静止的符号，而是赋予它们新的功能，并使之作为重新理解人与人、生活与生产、工业与自然、历史与发展等多重冲突和谐消解的场所。

　　事实上，城市本身就是一个博物馆。人类的每一种功能作用，人类相互交往中的每一种实验，每一次技术上的进展，所有这些都可以在它拥挤的市中心找到。而城市自身有包涵各种各样文化的能力，但需通过必要的浓缩、凝聚、消化和选择。从城市文化认同建构来看，人、场所与产品是三个必不可少的基本要素。具体而言，对城市的文化认同，首先是物质环境的认知，其次是行为的参与认同，最后是情感与意义的体验认同。

　　在煤气厂公园的建设中，理查德·哈格首先对人的角色进行了重新定义。设计师，与其说将自己的设计意图强加于场地之上，不如说作为一个客观存在的历史价值挖掘者，和独具视角的美学阐释者，通过最小干预的设计手法，促进场地自我进化；公众，也不再仅是最后产品的接收者，而是作为参与者，从项目筹划便介入讨论，与设计师、城市规划管理者一同畅想工业遗迹更新改造的未来。设计产品不再是一个静态的结果，而是一个互动、沟通、多方参与、以过程为主导、允许自我修复的设计框架。

　　公众参与提供的公园设想图（图片来源：Julia Sverchuk & Richard Haag Associates Records）

　　事实上，自1975年对外开放的四十年来，煤气厂公园一直处在动态变化之中，看得见的地面上，工业建筑腐蚀仍在；看不见的地底深处，生态修复缓慢进行；公共艺术的源源活力不断赋予公园新的装扮，公共参与使公园时刻保持人与自然、自然与都市的对话。

　　西雅图煤气厂公园作为70年代的滨水工业遗址修复的先驱者，极大鼓舞了之后的工业遗址的修复，如宾夕法尼亚州维顿达尔公园（Vintondale Reclamation Park,PA）和德国杜伊斯堡景观公园（Duisburg Nord, Germany）。作为后工业景观（Post-industrial Landscape）的开山之作，西雅图煤气厂公园在世界范围内产生了广泛影响，其历史性的突破有三：

　　1、在工业与自然长期冲突的情境下，正视滨水工业区（Industrial Waterfront）的历史保护价值,挑战并重塑了后工业时代工业废墟美学；

　　2、第一次利用生态技术手段，通过最小干预思想以维护场地自然的生长净化过程；

　　3、设计方法上，以“诠释”场地而非“设计”场地的姿态，充分将其再生的过程与市民生活融为一体，重塑都市滨水景观空间使其成为人与自然共生的互动场所。

　　作者：朱怡晨，同济大学建筑与城市规划学院博士生，李振宇系同济大学建筑与城市规划学院院长、博导。文章提交于2016年中国第7届工业建筑遗产学术研讨会，经过编辑简化。全文转载于澎湃新闻网。