奥运会的龙形水系，20万平方米，年保洁维护费用100万来维护这个水体。还有非常好的案例，都是有一种伪生态的概念在里面，比如我们治水，我们谈黑臭水体的治理，很多时候这个水超过了自净的能力以后就要更多的人工去干预。比如北京很多水体，水像一个浴缸一样，它在保持水质的过程中人就要大量的维护费用，维护不好的话，又面临生态的问题，或者水质恶臭的问题，我们为什么要这个大水面，我们为什么在北方要这么多的水面，在很多时候是一个伪命题，生态理念下犯的大家看起来正常的错误。

　　海绵城市很多人都在做，包括景观的同仁也在做，海绵城市到底会起到什么作用？现在还有很多的困惑，这张图片告诉大家，在市政专业主导下的园林城市，一方面没有处理好园林的关系，一方面也没有处理好城市的关系，只是解决了简简单单的臭水或者是下渗的问题，有的项目工期特别赶，功能上也达不到标，海绵城市实践存在种种的问题。对于环境的问题是多层次的，也没有一个明确的解答，还是从小出发，我经常思考作为景观一个从业者或者生态水利的一个从业者，我们对环境的一个理解，或者是我们应该做的是什么？起码看问题的角度不能再局限在我们原来看问题表面的问题，表面之下还有更庞大的一个冰山等待我们去发现。

　　这个图我宁愿倒过来讲，对于刚才的冰山，我们景观行业我认为未来的一个方向就像刚才说的冰山一样，有不同的层次，一层是另一层的积累，最表层的是原来谈到的园林城市，或者是大部分人认为绿色的就是生态的，或者光强调水安全、水经济，我们要把水快速地排走，我们要消灭黑臭但是还消灭不了，更强调的是交通的便捷，或者人使用的便捷。

　　第二个过渡到生态的时代，更多的强调景观生态，我们要运用科学的手段来去管理景观资源，做到预控管理，或者是海绵城市，或者是资源保护还有生活性的景观。还有一个层次，几个老师也谈到了未来更多的一个层次，我们是为日常最终要回归到人，我们的生态如果和人结合起来，和社会发展结合起来，社会需求结合起来，最后才能形成一个良性的生态，我列的几点，为日常而设计，我们现在造园不是给有钱人造园，更多地是给社会或者老百姓造园，形成一种平常的景观。生态的美学，新的美学并不等于原来传统的园林美学，我们在此基础上会传承，更加适合于生态时代要求。

　　第一个是嘉兴，第一个层次类似的项目，满足水安全，在此基础上给城市提供一些便利，和城市发展的需求或者是人的需求没有更多的联系，更多是一个海绵城市一个市政项目。这是这条路的现状的一个剖面，地下有一个雨水管，靠雨水管来排走道路和两侧建筑屋顶上的雨水，两侧也比较清楚，就是人行道，非机动车车道。改造完以后，按照海绵城市的要求，它有相关的表现，包括水标的分解，包括水质的管理。另一方面为了排水的提标，我们把管径扩大了，我们在原来的基础上把雨水管改到两侧排水，从原来400个管径改到600的管径，原来的管口径和排水的设置是非常落后的，这个也是设计很重要的一个任务。

　　这个项目把原来的管道从一个不达标的管道，改造成了一个大点的管道，再加上海绵城市新的技术。在具体的设计中涉及到方方面面的点，类似的项目很借鉴意义，首先要处理的是，在改造过程中地上树下设计和地下排水管网统筹的关系。你的水怎么进来，进来以后水怎么流，怎么下渗，在什么标高，通过渗灌排到市政里去，包括景观设计师需要去考虑的。第二个乔木和种植位置和关系，这是海绵城市很棘手的一个问题，受到园林界批评的一个原因。我们的树木怎么办，原来灌木怎么办，最后的效果肯定是不一样的，单纯从技术上来说有几个基本点，我们肯定还是从街道的整体景观品质去考虑，乔木的品种选择和灌木的品种宣传要形成一个比较严谨的一个标准。树防护手段，如果树改造后正好座落在一个下凹的，或者一个雨水花园里怎么办，需要合适的保护手段。调蓄带的设计，更多对水利专业而言，它会从水利学上去计算，调蓄的量，调蓄的功能是否满足它的规格，工艺上结构的大小是多少，它的水利它的排管，包括溢流管的尺寸，这些水力方面的设计。最后是管井设计，我们海绵城市特别强调源头设计，我们依靠生态把雨水在源头处理了以后，我们最后还是要把水排到市政管网里去，最后大家千万不要忘了我们的管口径设计，这是非常重要的。