第二，谢菲尔德花园的案例说明我们应该仔细介绍水景，以增加创造更多机会让人接触水，也使水景对当地的园林设计具有更大影响。这种做法鼓励我们开发原始的具有创造性的处理水景的方式，这样才能在期待和不期待水景的情况下都做出令人满意的水景观。

　　雨水收集是令人兴奋的。这使我们思考如何管理雨水，因为这些水资源是不能用水龙头来控制的，这些雨水要如何排出，如何处置？我们倾向于考虑如何利用雨水创造出一个系统，可以收集、运输、储存和再利用这部分水资源。这个简单的系统可能对我们来说是一个机会，能控制雨水，让儿童决定何时需要释放水，何时需要将水池填满，何时将水注入沙地和细沟。我们也可以将水用水泵抽上来，用于太阳能或者风能发电，让水在这个系统中循环往复。确实增加一些水泵也可以为水景提供水源。不用水泵，只有在大雨时或大雨后，以及打开储存管时，才能看到流动的水。

　　当然，水景也有严肃的一面，这就是我们为什么花如此大的力气关注它。管理雨水能让儿童能更多掌控何时以及如何储释放储存的水资源，使他们明白水资源的有限和宝贵。当水池中的水永远是干净的，我们不能期望儿童能体会到水资源真正的价值和水资源的紧缺。然而，我们也应该考虑到园林中的水景虽然是为了儿童嬉戏，但是它对于成年人来说也同样具有吸引力。

　　水景及其安全性

　　在我们探寻水处理系统的各种案例之前，我们首先要关注水景对儿童的安全性。

　　首先，什么样的水处理后的水对于儿童是安全的？2002年英国死于溺水的人数为427人，包括了各个年龄段的人（皇家预防事故协会，2002）。溺水的地点说明河流和小溪是最为危险的地方，大约40%的溺水身亡发生在这些地方。园林水池是最没有危险的地方，溺水身亡的只占3%。虽然失去任何生命都是令人深感遗憾的，这些数字被写入了教科书，告诉人们这种危险的真实性，尤其是当同一年英国因为交通事故死亡的人数已经达到了3431人。而交通事故死亡的数字急剧增加到接近40000人，其中很多人严重受伤（运输部，2005）。贸易和工业部1992年和1999年统计的在园林水池中溺水身亡数字是平均每年5岁及以下儿童溺水8人，其中85%的儿童年龄只有一岁或两岁。同期，交通事故死亡的情况：0-4岁和5-7岁儿童死亡人数分别达到321和466。根据贸易与工业部统计的5岁及以下儿童死亡数据，男童远远比女童脆弱。这个统计的有趣之处在于大多数的死亡并没有发生在有死亡先例的园林水景处，只有18%的死亡发生在园林水景处。这个数据还表明，儿童在邻居的花园中更加容易溺水（39%），溺水的原因也多少因为自私进入水中，或者园林中（29%）。为了保护儿童不溺水，我们反而使他们变得更加脆弱了。

　　在欧洲其他国家，比如荷兰和德国，人们对于公共区域内设置水景持乐观心态，人们可以更加自由的亲近水。然而，在我们园林中的水池中，危险性会增加。这些危险性通过合理的设计可以最大限度的降低。

　　安全性和抗病性

　　人们可能会觉得开放的水面会增加蚊虫和疾病的发生。比如，人们总是认为园林中的雨水收集装置有利于蚊子的繁殖。但是，和水池不同，地表暂时性储水装置仅仅储水几个小时或者几天，而且我们鼓励将储存的水返回到地面时必须经过过滤。因此，在这个过程中蚊虫是没办法繁殖的。

　　关于雨水收集另外一个需要关心的问题是一些导致疾病的和有害物资可能蓄积。例如，一些疾病通过水传染给儿童。儿童接触的水应该是洁净的，没有污染的。将房屋屋顶上的雨水收集到大桶中，我们必须给桶加盖子，使桶密封。直接使用这些水去洗车是不合适的。然而，让这些水经过植物的过滤变成清澈的水是非常有可取的。使用水泵让这些水循环起来，用于浇灌植物是很好的。收集的雨水经过湿地植被过滤是可以作为游泳池用水。收集的雨水当然可以用来做水景观，或者儿童当然可以触摸它。但是，居家清洗或者冲马桶的脏水和黑水绝不能作为设计成喷泉让儿童接触。

　　雨水花园有益于园林小气候