游走在中日之间，作为“桥梁”这一功能，一转眼就是十多年。自以为我很了解身边一起工作的日本设计师，可是直到采访了长谷川浩己先生，我才意识到并非如此。

　　周边很多开发商包括做设计的朋友对我说"中国的市场很大，日本设计师不要放弃这个市场！"。可是，市场，对于一个宁愿坚持的设计师来说，能算什么呢？所谓的市场，偏颇点来说，也就是在说金钱。世上还真是有不把钱当回事的一帮设计师。他们要的是尊重，对土地的理解、热爱，他们更多的是在承载社会与地球赋予的责任；设计对他们来说是在探索内心。

日本景观设计师长谷川浩己

　　以下为访谈全文

　　刘佳：我曾经去过您的两个项目，一个是上海万科，设计得很细腻，室内外的互动也好，与建筑的呼应很强。还有一个就是轻井泽的星之野了，还在那住了一晚。那里的设计又是别有一番寻味。这两个项目各有特征，很想知道，您在接了项目后，是怎样展开设计的？

　　长谷川：没什么特别的，和别人差不多，与项目人员有交流地推进工作。

　　刘佳：您是指和建筑吗？还是和别的什么人交流呢？

　　长谷川：与建筑和业主都会交流。一点点地推进，会做很多模型。模型作好了，会和团队成员们说'觉得会是这样的'，就这么推演着，渐渐地设计就成型了。所以说，我没觉得自己做了些什么特殊的事情。

　　刘佳：这么个做法，那会很花时间吧？

　　长谷川：是的。我不擅长做要求速度的项目，我们公司，包括三谷先生，大家对这类项目都不擅长。申明一下，我也不是说要很长的时间，但那种一、两个月就要交设计的项目，不擅长。

　　刘佳：和建筑的互动很多，从最初的规划阶段介入会出效果，也就是建筑还可以调整的时候。

　　长谷川：是的。建筑都基本定好了才介入的项目一般不会做。也可以说，不愿意做。

　　刘佳：可以理解。

　　长谷川：所以说，基本都是从最初、什么都可以调整的阶段参与。

　　刘佳：您是希望大家在一起讨论，把项目做好。

　　长谷川：这是一方面。在我看来，建筑的摆放位置应该由景观来决定。如果少了这一环节，工作量就被削减很多。

　　刘佳：不好意思，我有一个很直接的问题想请教。如果是轻井泽那样的地方，您刚才说的，个人觉得在理；但如果是城市里的建筑，这类项目必须是由建筑主导的，那您会如何进行调整呢？

　　长谷川：高密度城市里的高层塔楼，确实很难，没有办法。这些项目确实是缺少商量余地，也只能接受现实；但这并不代表我喜欢这样的项目。

　　刘佳：确实，大家一起讨论会做出更适合用地的设计。

　　长谷川：在什么样的城市、什么地方做成什么样的形状、一层应该放些什么、窗户应该往哪开等等，这类问题都与景观设计休戚相关。照此说来，应该是大家在一起讨论了才会出好东西。

　　刘佳：至今为止，你最喜欢的作品是哪个？

　　长谷川：你是指我设计的吗?

　　刘佳：是的。

　　长谷川：说不出哪个是最喜欢的。对我来说每个项目都不一样，没有哪个最好一说。

　　刘佳：城市型项目，或是度假型项目都算上的话，也没有吗？

　　长谷川：没有。我不会特别局限在哪个项目上。

长谷川作品欣赏：星之野东京

图片由On Site 公司提供

 

以上图片（除第一幅外）由Nacasa & Partners Inc.提供