同时我们做了人民广场的改造，是政府前的广场，目前看到的是草坪加一些花坛的做法，没有任何特点。我们做了几轮方案，希望通过水体，像护城河一样，把银河公园的景色串联起来，形成一系列公园式的景色，把市政府办公楼和几个附属的建筑融在一起，使这个场地一方面具有人性化的特点，另一方面也有场地本身的地域特征。当时我们设计了一个水面，日照这个地方主要活动带就是海滨，除了海滨其他地方都不去，所以我们把海滨的功能引入到政府前面，我们做了一个浅水面，形成一个去赶海的地方。后来因为有一些争议，在建公园的时候，老百姓上访比较多，广场改造的时候政府就不敢做，这个方案就一直没有实施。

　　2005、2006年做的方案，这个方案没有实施，过了几年以后，偶然的机会看到了波尔多河岸景观设计，是一个证券交易所前面的场地，通过水基面的广场把波尔多河的景观引入到城市里面，展现出了滨河植被的特征。这个广场形成之后，水基面形成之后，现在成了波尔多市必去的旅游景点，从过去没有特色的场地变成了一个作品，这个作品不仅满足了一般性的活动，而且成了重要的旅游景点。看到这个作品之后，让我大吃一惊，本来想把这个做到日照，但是日照没有建成，以后日照再想用这个作品的话也没法用了，如果再用大家会认为是一个剽窃的作品。

　　最后一个案例，是从广场隐身出来的阿尔山市圣泉广场。阿尔山是山地城市，阿尔山是在山谷里面的城市，中心有一个广场，这个广场是没有任何个性的，就是简单的绿地铺装。我们希望在没有任何特性的场地里赋予它应该表现的地貌特征，或者说是地理特征。我们希望在南北向的长的山谷里面再增加一些横向的小山谷来强调整个城市的结构，现在做的广场是在山坡上引入小的山谷，汇下来的区域，我们希望把这条山谷打造滨河形成广场带，能够把广场设计和地理特征融合在一起。不仅仅是做广场的设计，而是考虑山谷和河之间的关系，是广场其中的一部分，而且山坡上面有日本占领时期建的车站。阿尔山是地下温泉著名的地区，我们希望把地下岩石的结构反映出来，让大家了解地下的那部分。河对岸是山地和滑雪场，把对面的地貌特征引入进来，是园林里面儿童比较喜欢的活动场所。尤其是在冬天，雪比较大的时候，成了一个雪雕作品。

　　总结一下：现在建了大量的绿地，如果仅仅是从生态的角度来考虑这些问题的话，是一个极大的浪费。园林不但是考虑生态的问题，更多的是表现我们软实力的方面，能够为旅游提供服务的方面，需要综合性的考虑园林文化，园林艺术，更多的是要当做一个作品来看待，而不是简单地当做一个绿化工程来看待。受西方的一些影响，我们逐渐在关心这样一些问题，在法国的时候这些设计师认为园林设计师是扩张主义者，在一个小项目里面怎么能从大的区域来考虑，更多的是关心国家的地理，或者说是国土风貌的特征。我们以前一直在强调中国，非常关心国土的完整性，从来不太关心国土风貌的典型性，我们做园林设计更多的情况下是怎么为国土风貌的改变或者说国土风貌的人性化做出一些贡献。希望能够通过园林设计来表现我们对地理，对国土风貌的认识。

　　谢谢大家！