3月24日下午，第八届园冶高峰论坛暨亚洲园林大会分论坛“庭院造景国际研讨会”在北京新疆饭店举行，首尔大学环境学院教授Wybe Kuitert（崴比·奎台特）先生作了题为《The Challenge of Yuan Ye（<园冶>的挑战）》的演讲。他通过对《园冶》一书中借景理念的讲解，自然情境的描述以及反面案例的分享，阐述了遵循场地现状进行设计的重要性。以下为Wybe Kuitert演讲内容实录：

首尔大学环境学院教授Wybe Kuitert

　　非常感谢各位邀请我在此演讲。我演讲的题目是《园冶》的挑战（The Challenge of Yuan Ye）。演讲内容出自我发表的一篇论文。下面我将从《园冶》这本中国古典园林设计全书中找到其对现当代设计的启示。

中国第一本园林艺术理论专著《园冶》

　　我认为要了解《园冶》，必须要读最后一章——借景，因为那里是精髓所在。借景在《园冶》一书中作为结论而存在，阐述的是设计的哲学。因此，借景的重要性不言而喻。另外，该书于明代末年写成，传承几百年延续至今，它关于景观和中国园林历史的哲学非常值得深思。

　　首先介绍《园冶》的第一章——兴造论。实体书来自日本图书馆。《园冶》中的第一个要求，是在设计或建造景观之前，必须了解场地环境和全部信息。
其次介绍最后一章——借景。在书中只占三页，却阐述了深刻的哲学理论。

　　在英国、美国和其他众多国家，都存在《园冶》译本，使人们受益匪浅。第一部来自一位美籍华人，第二部来自一位法国建筑学家。然而，由于景观学和建筑学之间的差异，建筑学家在景观理论方面难免存在知识漏洞，因此在法国建筑学家的译著中，出现了许多错误。以此为契机，我决定要完整地翻译《园冶》。
我认为自己翻译的《园冶》是正确的，其中重点皆用白色标出。

　　《园冶》“借景”的第一句话已经明确了设计的原理：景观设计不存在一个固定的标准，只有根据场地条件，因地制宜造景，并决定从哪里、如何将外围景观借景到自己的设计当中。（原文：构园无格，借景有因。切要四时，何关八宅。）因此，借景和景观之间存在密切关系。既可以借景，又可以将自己的景观融入周围的景色。
我再这里提几点非常重要的原则。

　　《园冶》中的另一句话——沿着树木有一条河，沿着河有一个景观设计原则。（原文似为：林皋延竚，相缘竹树萧森；城市喧卑，必择居邻闲逸。高原极望，远岫环屏，堂开淑气侵人，门引春流到泽。）书中讲到了河、树林和一些其他植被，其主旨是对体验的重视。景观不仅在于视觉，还在于体验，例如在河边可以感受到河水的流淌，可以闻到植物的清香。在设计过程中，重要的是设计者亲自去体验，感受自然元素的流动，然后因地制宜进行设计。

　　将设计原理与自然生态相结合，使景观不仅作为场所存在，而是带给使用者别样的感官体验，形成体验型景观的新概念。不是因为经过设计山才变得美丽，而是山没有改变，因为成了设计中的景色，才带给人们美的体验。

　　正如《园冶》中所描写：在自然环境中，我们可以听到鸟语、闻到花香，享受景观带来的感受；可以听到竹林随风摇曳的声音；还可以坐在一块石头上，欣赏春天带给我们的景观体验。这些可以称作山中景观的设计。

　　自然景观不是人为进行设计，而是自然固有的形式，人们享受在其中。我们可以在池塘边上闻到花香，在幽静的小径听到虫鸣，在山坡上看到盛开的梅花和随着行走而不断变换的景色。这就是借景的妙处。借景，将他方之景借入自己的景观，似一种租赁的景观，是园林设计中最为重要的组成部分。不仅包括视觉借景，更有借香味，借声音等等。

　　园林设计没有固定的准则，而是因地域的不同，借感官体验设计景观。不需用珍奇花卉装饰园林，而是顺其自然，看四时景观变化万千。“借”是一个十分有趣的字，它没有界限，只是遵循着简单、自然的规律，自然而然地使园外之景融入园内。

　　因此，借景的哲学在园林设计中最为重要。包括近借、远借、仰借、俯借、因时而借等等。目光所及，身体所感，都可以融入设计的景观当中。过程浑然天成，就像已胸有成竹，所有的景观集中于园内，看起来十分自然，实则用心设计。作为《园冶》的最后一章，十分有趣。设计者必须充分了解场地现状才能进行设计，这是一个很棒的挑战。自然的变换过程就是景观，景观也可以变得自然。

多用借景的颐和园

　　《园冶》向我们传递的信息是，首先要明白景观是什么，景观设计是什么，而后倾听设计场地带来的听觉刺激或清楚掌握场地环境，最后再进行设计。我认为在当今社会，虽然设计过程十分简单，运用电脑即可快速完成，但却只是设计者个人的一些想法。

　　下面我将用几个案例来说明，如果设计时不考虑场地现状，会发生什么样的情况。

　　在首尔市区的街道边上有一块绿地。这块绿地只进行了植物设计，却无视了场地上的各种影响因子。场地原本种植韩国本土植物，被铲除后栽种了从美国引进的新品种。当我走在这条路上时有种不协调感，经常会想：这个景观和这个地方有什么联系吗？这些花在美国会比在韩国更快乐的。再往前走，会看到一条水管，虽然是养护装置，但却和景观格格不入。另外，街道旁还种植了一些日本树种，也和韩国街道无法融合。我认为如果这些都是韩国本土植物，作为借景会十分美观。但设计师却按照个人意愿创造了这些劣质景观，而没有倾听自然传达的信息。四年之后，我又去了这条街道，当初种的花草植物都去哪里了呢？全部都没有了，只剩下肆意生长的杂草。但由于是自然形成的景观，没有经过任何设计，反而显得亲切可观。

　　一个是在纽约的案例。是一个荷兰植物学家在美国建造的公园。但他却不是一个景观设计师，因为他不懂得借景。另一个植物设计师也设计了一个郁金香花园，他同样不懂借景。但公园却看上去十分美丽。这是为什么呢？原来，有很多志愿者在此做后期管理，与自然作着斗争。作为非美国本土的植物，郁金香长势良好完全在于养护管理条件完善，但公园的设计却忽视了地域环境特征，没有应用借景的原理，只能称之为植被设计而不是景观设计。

　　上述两个植物学家犯了相同的错误，忽视了场地的基本情况。其实在园林设计中，不需要远距离运来十分珍贵的树种，而只要遵循自然法则，就可以做出很棒的设计。那些违背自然规律的设计，则需要耗费巨资去维持，难以长久。

　　我想让大家了解借景理念的重要性，让更多的设计师了解到这种设计哲学。谢谢大家。