通过从面临的威胁、设计的方法及设计的体会三方面，介绍了山东乳山潮汐湖湿地公园设计项目，进而为大家揭示了咸水湿地保护设计的方法及要点为相关设计带来启发。

　　山东乳山潮汐湖湿地公园设计项目位于山东省乳山市，乳山市是威海市下面的县级市，大家可以看到左边是建成前的样子（图1）。右边是2018年10月份建成以后的效果（图2），里面的水鸟都是建成以后重新出现的，之前已经几乎销声匿迹了。

图1 建成前的场地

图2 建成后效果

　　1 威胁

　　这两个时间点前后差约两年的时间，跟大家分享一下这两年我的感受。这块湿地叫潮汐湖，如果大家搜索潮汐湖，很大概率搜到的就是这个地方。从2007年-2017年，潮汐湖的湖面面积减少了非常多，包括周边的房地产、围湖造田的部分，这是对于这块湿地的第一个威胁。

　　第二个威胁，是已经留下的部分，实际上也处在加速退化的过程中。题目叫重生，其实并不是在比喻，实际上一开始就把它当成有生命的东西，因为它的生命周期比较长，叫做潟湖，我们熟知的杭州西湖，实际上就是一个很著名的潟湖，按照自然进化过程应该变成陆地，但宋朝至以后都有对西湖的人工介入，进行疏浚，清淤，修堤，让它变成城市美景。

　　人的活动对潟湖的作用叠加形成新的生命，对于我们这块地来说，快速城市化，让这个地方出现大片的住区，让湖的面积减少了大概1/4。

　　中国的滨海湿地相比于内陆湿地是受威胁更大的，原因之一是滨海地区的经济更发达，发达地区的土地价值太高，人们无法抵挡住诱惑去填海，把这些湿地变成土地，因为价值特别高。

　　2006年-2010年之间，每年有4万h㎡滨海湿地消失，这是什么概念？就是大概70-80个西湖那么大。中国沿海湿地是西伯利亚的候鸟飞往南方过冬的必经之地，这条线上的很多候鸟已经濒临灭绝了。这种情况下，我们看一下这个湖是怎样一步一步变成这样的。

　　2005年的时候，可以看到湖相对原始的大小，这个时候道路已经规划进来了 。

　　2011年的时候，大家可以看到潮汐湖周边已经规划满了地块，就是我们刚才说的中国滨海湿地的缩影，非常典型。2011年之后，潮汐湖这个湿地本身已经保护下来了，但是还有第二个威胁就是我们刚才说的退化。比如说围湖养殖，水体污染，富营养化，滩涂的盐分慢慢堆积，导致无法种植任何植物，导致荒滩化。

　　2 重生

　　第二部分讲一下我们改变它的措施（图3）。我们结合现状做了一些针对性的策略，因为整个潮汐湖经过多年的试图开发，形成一个长长的堤，这不是自然形成的，是当年有一个项目想把这个湖变成游玩和水上运动的地方，但水深又不够，那怎么办？就通过清淤，把淤泥堆在这个地方变成堤，有点像西湖的做法。

图3 总平面图

　　做到一半的时间，这个项目就做不下去了，因为开发本身是当时经济过热的产物，发现进行不下去就不了了之了，所以湖就变成了两个状态，西边水深比较深，东边水深比较浅。

　　西边一圈都建了硬质驳岸，我们做了5个方面的工作，形成5个系统。游憩系统是最后叠加的，因为在最开始的时候这个项目是设计施工一体化的，最开始就让工程技术人员进场做了120多个土壤采样测盐分等等。潮汐湖周边的状况是不一样的，针对不同的盐分，才能因地制宜采取措施。比如土壤系统是最基础、最优先的，如果土壤没有做好生境也是不可能的，排灌也没有什么用，堤岸做的再漂亮也没有人靠近，游憩系统就不可能做好。我们把各个系统拎出来，考虑如何叠加，最后才去叠加人的因素。

　　我们得到这样的设计，西边这个位置之前做了清淤，水深比较深，生态敏感性相对弱一些，我们把一些需要市民活动的空间功能做到西边，大家可以看到西边已经建满了住区，相当于已经被城市包围，变成城市公园了。我们把西边原有所有的硬质驳岸全部软化，变成一个有弹性的驳岸。东边就是我们说的生态敏感性高的部分，南边黄色区域保留了芦苇，原生的芦苇大概有37万㎡，同时我们补种了10多万㎡，我们进行了比较严格的保护，可以看到几乎是贴着边的，没有让人走进去，只是在边缘去做了一些游览系统。

　　北边可以隐隐约约看到是围湖造田，是污染退化特别严重的地方。北边需要我们人为干预更多，我们尝试了很多种，在理论上耐烟碱的植物实际上并不奏效，具体为什么我们也不清楚，我们只能根据实践来选，最后选了一种植物，在北方很常见，成本也特别低，和芦苇组合把北边修复，效果很好。左边是我们保护的原生芦苇，我们道路几乎就是贴着边缘在局部增加了一些可以观赏的地方，我们补种的植物景观效果非常好，在原本是荒滩的地方，土壤盐碱化太高植物无法生存的地方，现在水生植物发育的很好（图4）。

图4 水岸空间

　　比较高的地方，尤其是靠近城市的人活动的地方，我们局部做了一些换土的措施，面积很小，比如说需要种植大树的地方，下面设置了排盐的管道，雨水会把土壤中的盐分迅速带走，从排盐管道里排出去，地势比较高的位置的土壤盐碱化会逐渐改善，当然也有一些和海绵城市等等相关的排灌措施，具体就不细讲了。

　　我们在改造过程中做了一些湿地泡，稍微改变一下标高，让它形成一些水洼，下雨的时候就可以冲淡一点，便于植物生长起来，便于正向循环。

　　作为结果来说，如果有发育好的芦苇，生物就会变多，微生物、鸟类就会都回来了。

　　场地为居民设置的设施也是非常必需的，它不影响我们前面说的所有生态修复，也给鸟类和原生的湿地植物留下足够的空间，增加一些海洋文化的东西。由于有这些东西，这个公园也变成了当地的网红，现在很流行。

　　3 期许

　　最后说一下我的一些感受，我感觉生态设计，尤其这个案例里，作为设计师、从业人员，我们不能把它理解为一种被动的东西，因为在中国当下，很多项目没有实现其实有很大一部分原因就是的确不适合，由于是破坏性太大，不可持续。

　　对于我们来说，设计师在最开始去的时候，当地的居民和观鸟的人很嫌弃我们，说怎么又来了，他们以为我们是来搞开发的，他们以为我们是来建成这种地方，观鸟的人觉得你们一弄把鸟都赶走了。

　　过程中我们确实需要积极地解决问题，如果我们仅仅是把公园保护起来，没办法把退化的荒滩改造成漂亮的地方，实际上他们的认知可能不会改变，他们可能会觉得你们没有做什么，你们并没有做什么有用的事情，所以我觉得应该积极主动地解决问题。

　　第二件事，这种项目中，我们有太多的感慨，实际上操作的过程中非常虐心，包括实验水生植物，甚至是一些大树、乔木，我们都经历过特别多次的反复，在现场发生的非常多的匪夷所思的事情，不合逻辑的事情。我们经常会觉得做某个事情，或者说某个项目的原理挺简单的，但是有时候就是会行不通。

　　最后，做项目过程中，首先是要很理性，很科学，但是就像我刚才说的做的过程中会有很多不合逻辑，匪夷所思的事情，所以需要我们用感情的激情去做，比如说当地观鸟的人特别让我们感动，他们说的这句话，对人类来说，我们只是来玩的，但是对于鸟来说就是他们的家园。他们感性的认识，会让我们更多地愿意投入付出，中间还出了一些插曲，我们其实只做了一条湿地栈道，而且是在原来的荒滩上做的，没有破坏芦苇。

　　做基础的时候，有当地的观鸟爱好者把这事给告状去了，告到政府，告到市政府。当时市一级的政府并没有去解释这个事情，然后他们就告到了山东省环保督察组，这个事情就闹大了，环保督察组很重视，专门来检查，但是检查以后发现我们并没有真的破坏它，只是做了一个基础，也是在修复，这个风波才过去。等建成之后，反响非常好，当地的居民，包括政府官员和居民都认识到实际上可以有这样一种美景的存在（图5）。

图5 景观效果

　　潮汐湖，或者是潟湖，像我最开始说的有它的生命周期，它的生命周期很长很长，比我们人类长很多，所以我们更应该去善待它们，好好地做一些有意义的事情，谢谢大家。

　　田辛：国家一级注册建筑师。现任岭南设计集团设计总监，在景观行业有超过17年的从业经验，主持过多项大型综合性景观规划设计项目，涉足滨水区综合整治、城市更新、乡村振兴、文旅景区、工业园区、住区等各个领域。