国花评选：梅花派、牡丹派针锋相对(图)_Page3 - 椋庢櫙鍥灄缃�
注册· 登录· 新闻投稿· 新闻搜索· 热评新闻· 图片新闻· 网站地图· Rss订阅· 加入收藏
首页 |
Home
 园林新闻 |
News
 规划设计 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 风景名胜 |
Famous Scenery
 园林城市 |
Garden City
 世界园林 
World Garden
风景园林师 |
Landscape Architects
 园林论文 |
Papers
 园林图库 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 园林市场 |
Business
 图书频道 |
Publications
 园林论坛 |
Forum
 园林博客 |
Blog
 网址导航
Navigation
频道首页 滚动 图片要闻 国内动态 国际动态 学术信息 领导讲话 人物访谈 经验交流 会展动态 最新公告
首页 → 新闻频道 → 经验交流  rss订阅
      高级搜索 
国花评选：梅花派、牡丹派针锋相对(图)
日期：2008-07-03     来源：北京科技报     作者：陈永杰   我要评论（）



　　“各国宪法都只对国旗、国徽作了规定，没有哪一个国家将国花列入宪法，国花的评选也应当广泛征求群众的意见。”陈俊愉说。“但是，每次包括专家、媒体在内的讨论总是看起来搞的热热闹闹，但是每次都是雷声大雨点小，每次都没有下文。”　

　　1994年，中国林学会曾经拿出一个国花评选的标准，国花的评选必须具备四个条件：一是分布要广泛，二是外观要漂亮，三要有深刻的文化内涵，四要具备一定的经济价值。

　　但是，这个标准刚一出台就马上有学者提出质疑：“分布要广泛”的要求就不妥，看似合理然而却太主观，因为大家喜欢的未必就是分布最广泛的物种，大熊猫分布并不广泛，但它却是人人喜爱的国宝。

　　同样的理由，“外观漂亮”也不宜作为硬性规定，因为“漂亮”与否并没有统一的标准，中国地域广，人口构成复杂，各民族传统存在很大差异，这样的要求尤其显得意义不大。而让某一种花卉具有一定涵义，只是文学语言，不足为据。何况，传统文化的内涵博大精深，如讲“中庸之道”的儒学是一种文化，而反中庸的法学也是文化的一种，靠几种花鸟鱼虫怎能代表得了？

　　在各种争论声中，对于如何选择国花逐渐分成四种主张。一部分人主张单一国花，其中又分为拥梅花和拥牡丹两派。而以陈俊愉为代表的一部分人则提出了“一国两花”的构想，即由梅花、牡丹同任国花。另外，还有人主张“一国四花”，即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季。还有人主张“一国五花”，以“一主四辅”五种花同为国花———牡丹为主国花，兰(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)为“中国四季名花”。

上一页123456789下一页  GO
【 已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法  点击查看 】
阅读： 次   录入：Aggie 【 评论 】 【 推荐 】 【 打印 】

中国风景园林网独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表、音频、视频）特供中国风景园林网使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。

相关新闻    梅花  牡丹  国花  院士 
已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
参与讨论：字数 姓名：

  • 请自觉遵守中华人民共和国各项相关法律法规
  • 本站所有评论只代表网友观点，不代表本站立场
  • 本站有权保留或删除网友评论中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用网友的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热点推荐
企业服务
热门专题
热点排行
  • 今日TOP
  • 本周TOP
人物访谈
热门博客
热门博文
论坛热贴
园林视频
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中国风景园林网 WWW.CHLA.COM.CN   
Baidu
map