谢凝高：呵护大自然和祖先的“杰作”(图)

首页 |

Home

园林新闻 |

News

规划设计 |

Planning & Design

工程 |

Garden Engineering

植物 |

Landscape Plant

科技 |

Science & Technology

教育 |

Education

法制 |

Legal System

风景名胜 |

Famous Scenery

园林城市 |

Garden City

世界园林

World Garden

风景园林师 |

Landscape Architects

园林论文 |

Papers

园林图库 |

Photo

人才 |

Job & Recruitment

园林市场 |

Business

图书频道 |

Publications

园林论坛 |

Forum

园林博客 |

Blog

网址导航

Navigation

频道首页滚动图片要闻国内动态国际动态学术信息领导讲话人物访谈经验交流会展动态最新公告

首页 → 新闻频道 → 人物访谈

高级搜索

谢凝高：呵护大自然和祖先的“杰作”(图)

日期：2008-07-17 来源：人民日报作者：刘毅我要评论（）

谢凝高：北京大学世界遗产研究中心主任、教授，中国风景园林学会副理事长，建设部风景名胜专家顾问。
　　马国英绘

　　50多年来，谢凝高先生的足迹遍及全国200多个名山大川和数百个风景名胜区，被誉为“现代徐霞客”。

　　如今，年逾古稀的谢凝高先生，仍然在为世界遗产及风景名胜区的保护奔走，思索，呼吁……接受记者采访时，他对仍然比较普遍的错位开发、超载开发现象忧心忡忡，呼吁保护好大自然及人类祖先的杰出“原作”。

　　“申遗”活动应该支持，但要有正确动机

　　记者：江西三清山和福建土楼最近被列入《世界遗产名录》。作为长期研究世界遗产的专家，您有些什么感受？

　　谢凝高：它们当之无愧，这是可喜可贺的好事情。

　　到目前为止，我国已经拥有了包括风景名胜区、历史文化名城、古典园林、古村落等在内的37处世界遗产地，世界遗产数量位居全世界第三。

　　实际上，按照《保护世界文化与自然遗产公约》的定义和10条标准来衡量，我们国家世界遗产资源是非常丰富的。可惜的是，世界遗产大会每年举行一次，一个国家无论国土面积大小，每年只能申报两个项目参评。

　　记者：这两个参评项目在国内经过了非常激烈的竞争，三清山是在全国160多家申报单位中脱颖而出的。您怎么看“申遗”热？

　　谢凝高：近几年，各地申报世界文化和自然遗产的热情一直很高。世界遗产的申报活动应该积极支持，毕竟我们国家的世界遗产资源确实非常丰富。

　　另一方面，我们“申遗”的动机应该正确。列入《世界遗产名录》的宗旨，是使全人类公认的具有突出和普遍价值的文化遗产和自然遗产，在国际法律的约束下，得到确认和保护、保存、展示，并传给后代。“申遗”的真正目的是用世界的力量共同保护全人类的遗产，使之世代传承、永续利用，绝不是为了“拿张名片搞旅游”。

　　保护是发展和利用的前提，应放在第一位

　　记者：我国已经有37处世界遗产地。总体上看，保护得怎么样？

　　谢凝高：我国是《保护世界文化和自然遗产公约》的缔约国，自1985年加入公约以来的20多年里，一直致力于对世界遗产的严格保护和科学管理，较好地保持了遗迹的真实性和完整性。比如武夷山，把旅游服务基地放在风景区外面，整个武夷山里边真实性、完整性都保护得很好。

　　然而，有一些世界遗产仍面临着盲目、过度的商业开发和人为破坏等威胁。成为世界遗产、名满天下后，旅游业兴起带来人满为患，更可怕的是进一步开发造成的“屋满为患”。人满为患还不是大问题，被人踏过之后植被还可以再生，但是在山上修建筑物、建索道对生态的破坏是致命的。有的世界遗产地居然修了5条索道。

　　实际上，不只是世界遗产，在很多风景名胜区都存在类似现象。根据建设部去年底的统计，2003年以来，全国否决了1000多个破坏风景名胜区的建设项目，拆除了位于景区内的2000多家宾馆、饭店、度假村等楼堂馆所。可见开发冲动、“屋满为患”，并非个别现象。

　　记者：一些世界遗产地和风景名胜区没有处理好保护与开发的矛盾，主要原因是什么？

　　谢凝高：一些世界遗产地存在着错位开发问题，把最重要的精神文化的功能错误地变成了经济开发的功能，将精神文化区变成了经济开发区，这是性质上的错位开发。还有空间上的错位开发，如旅游服务基地应建在风景区外的，结果跑到风景区内来了，这也是一个很严重的问题。

　　一些地方不但普遍存在错位开发，还存在严重的超载开发。

　　不论是国家级遗产还是世界遗产，不论哪种类型的遗产，保护都是发展和利用的前提，保护应该放在第一位。如果把开发放在第一位必然会产生破坏。

　　对自然和文化遗产要多做“减法”

　　记者：不少地方在“申遗”过程中不得不投入巨资整治环境，您怎么看这种现象？

　　谢凝高：我20多年前去过三清山，当时山上并没有宾馆，现在为了“申遗”把后来建设的宾馆迁到山下了。这样的做法比较普遍，虽然走了一段弯路，付出了一定代价，但及时改正还是值得肯定的。

　　九寨沟也走过一段弯路，最初在沟内修建了很多旅馆、饭店，使得水污染很严重。九寨沟最美的就是水，水被污染了，还有什么吸引游人呢？当地后来终于下了决心，把旅馆、饭店外迁，实行“沟外住，沟内游”，现在保护得很好。

　　记者：从中我们可以得到哪些启示？

　　谢凝高：面对各种珍贵的自然和文化遗产，我们要多做“减法”——千方百计减少人工建筑和人工景观，减少人为干扰和破坏，保护好其真实性和完整性。

　　我们可以把自然遗产视为大自然杰出的作品，把文化遗产作为人类祖先的杰出作品，我们要保护“原作”，原作是价值最高的。人们强加的人工建筑和人工景观，也许在短时间内会带来一定的经济效益，但是从长远来看将降低其价值。

　　自然有大美，天地有大美，只有把“原作”保护好，吸引力越来越大，才能带动旅游服务等相关产业收入越来越高，取得双赢，否则就会两败俱伤。

【已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法点击查看】

阅读：次录入：royal 【评论】【推荐】【打印】

中国风景园林网独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表、音频、视频）特供中国风景园林网使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。

相关新闻自然遗产文化遗产保护

已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法

热点推荐

企业服务

热门专题

热点排行

今日TOP
本周TOP

人物访谈