人工湖湖底施工方案借鉴_Page5 - 椋庢櫙鍥灄缃�

人工湖湖底施工方案借鉴

日期：2008-12-15 来源：网络作者：佚名我要评论（）

　　⑴、抗疏力系统防渗漏

　　能够阻止水池，人工湖，灌溉水渠，水坝及堤岸由于渗漏而丧失水分。不会对环境有害，所以所涉对及的水体不会带来不需要的副作用。采用抗疏力系统重建的费用只是以前采用传统方法建造费用的20%。

　　德国Heilbronn–B?ckingen，Ziegeleipark公园采用抗疏力系统重建是一个巨大的成功，人工湖内衬当地处理后的土壤，泥土混入粘结C444+粘结SD。重建后湖水总是满的，今天各种各样的水生植物、鱼、蛙等等，都在湖中生长。这表明抗疏力系统是一种环境友好产品。

　　⑵、钠基膨润土防渗漏

　　钠基膨润土又称为蒙脱石,是纯天然无机矿物材料。钠基膨润土是具有高吸水性及高膨胀性的天然粘土，一旦遇水润湿，其体积迅速膨胀，在水压状态下形成密实不透水的凝胶隔膜层，从而致透水性能低，仅为10-8到10-9cm/s。国内外已经广泛使用膨润土作为优良的防渗材料，广泛应用于江河大坝防水；天然湖及人工湖底防渗漏；人工养殖池；苗木场蓄水池等行业中。

　　⑶、粘土防渗漏

　　采用粘土层防渗古人早有用过，在中国农村，尤其是湖北，四川，重庆，贵州等边远山区农村的水井就是靠粘土层保持水分的。国外使用粘土防渗漏很普及，大到一个湖泊，小到一口水井，粘土系统在防止污染物渗漏方面用得更多一些，我们应该用地球赋予我们的天然材料──粘土。

　　如果我们采用粘性较强的土壤作为防渗材料，上面所提到的问题大都可以避免。根据需要的水分传导度选择适当粘性的土壤，并且根据需要的水分传导度对粘土层进行压实处理，粘土层上再添加1米左右的砂壤性土壤，供水生植物生长。

　　众所周知粘土的主要特质是:保持水分能力极强；既能吸收也可释放水分；能吸收和释放养分。

　　我觉得这样的系统可以达到一举多得的效果：

　　粘土层可以大幅度降低渗漏，而不是完全停止渗漏，能保证适当渗漏率，所以不影响湖水与地下水的双向调节，不使湖水变成死水，实际上渗漏率可以人为制定，需要多少就是多少。这个解决方案可以说是永久性的，不会出现防渗膜破裂给环境带来的不利因素。

　　同时粘土对水质净化也有重要作用，特别是粘土可以不断吸附水体中的无机磷化物，从而避免湖泊的富氧化过程，避免有毒性的藻类生长。利于当地的生态系统恢复，与周围园林景观自然和谐。这样的系统有利于湿地植物根系发育，有利于植物生长。

　　使用粘土防渗，既有科学依据，还有实践证明，可操作性强！随处可取！造价低！与自然和谐！

　　六、结束语

　　碧玉公园人工湖是一座规模大的人工湖，碧玉公园人工湖是需要有大量的水供给，由于碧玉公园人工湖所处地质条件不好，所以整个碧玉公园人工湖水渗漏严重，这不是一天两天的事，已经很长时间了。碧玉公园人工湖需要水保留下来，搞防渗工程，我认为是必要的。问题是什么呢？问题是防渗工程到底应该怎么做，采取的手段应该怎样，应该找一个很好的办法。这个问题应该跟有关单位好好商量。

　　湖水蒸发后可以净化空气，缓解热岛效应改善碧玉公园人工湖周围的小气候。取得良好的景观效果，整体保护了社会效益好。我觉得碧玉公园人工湖防渗是一个综合的多学科的。它需要多学科的参与，多职能部门的配合。经过很多专家〔包括生态、园林、环保、经济、法律、人文、建筑等各方面专家〕的反复论证和计算过的，认为合理，考虑生态环境效益，决策比较慎重，不会对周围生态和环境造成破坏和影响才进行施工。

　　碧玉公园人工湖是一个敏感和特殊的地方，在可持续发展前提下，施工前应该请专家们或市民作出一个对周围环境影响的评估，甚至于进行听证。环境影响评估不能仅仅评估自然影响，要涉及到更多的是社会环境影响。碧玉公园常年活动人口多达十万多个，影响之大是可见的。增添人与自然和谐的内容，强化科学的发展观。要充分估计这种社会效应，其价值是最大的，将不良影响转为积极的效益。

　　碧玉公园人工湖保持城市水系平衡的生态补偿，当下应对该工程进行评估，该返工的就要返工。”碧玉公园人工湖的定位，应该是期望景观生态公园，具有文化价值的定位，从地形上讲，碧玉公园人工湖地处菱钢中心，承担着城市水系的调节功能。它的湖底漏水对整个的地下水循环，是好事不是坏事。

　　碧玉公园人工湖是一个极其复杂的事情，而且碧玉公园人工湖建了17年，毁了17年。为了落实科学发展观和构建社会主义和谐社会各项要求，按照党中央关于加强党的执政能力的决定，决定指出要通过各种渠道和形式广泛集中民智，使决策真正建立在科学、民主的基础上，对同群众利益密切相关的重大事物举行公正、听证等制度，扩大公众的参与度。对环境影响存在重大意见分歧或者严重影响居民生活质量的开发，环保部门在审批之前，可以举行听证会去征求群众的意见。据说武汉政府在八十年代沿江堤岸上是否砌筑建筑物的问题上争执不下时，审批之前举行了听证会，大会绝大多数不赞成砌筑建筑物，结果98年修建防洪大堤时，只有四栋建筑物要拆除，这四栋建筑物也是由于历史原因而不是后来建造的。这不能不让菱钢人反思：反思小小的涟水河的拆除工程，反思湖底的防渗漏工程……

　　目前碧玉公园人工湖的生态价值究竟有多大？碧玉公园人工湖的湖底防渗不仅切断了湖底与地下水的通道，而且对生物多样性和人类产生不良的影响，生态价值肯定受到损害。我们也知道亡羊补牢的道理，因此，让碧玉公园人工湖整体价值不受到贬值，要科学高效配置已有的水资源，提高水资源的利用效率。菱钢的水资源有限，碧玉公园人工湖的水资源更有限，我们在考虑效益的时候，更重要的要考虑它的社会效益和环境效益。在水价方面给予适当的考虑。

　　看了很多这样的事情，专家很多呀，事后出来说问题的很多呀，这样的事情从形式上一定有很多的专家参与了并且支持了！御用专家太多，一个怪现象：最后出来说话的没有分量的、或者甘于平淡的专家多！敢于坚持原则的专家少！很难说，在此番“研讨”之后，碧玉公园人工湖的命运将是怎样，但无论如何，我们需要明白的是：碧玉公园人工湖水资源一定要可持续利用规划，在保护湖底生态系统的前提下，有选择地对湖底进行防渗处理。而且要有明确防渗的具体方法。

　　我觉得这实际上起的作用不只是针对碧玉公园人工湖，碧玉公园人工湖是一个契机。另外对我们现在已经破坏了的自然和环境应该引起全民的注意，我们一定要在考证和实践的基础上做出适宜的决策，维护好人类与自然的微妙的和谐关系，是一个非常重要的问题。

　　综上所述以上应用了防渗膜和毯方法缺点也不少，也希望同人一同探讨！发表自己的高见！！欢迎大家想法说出来

【已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法点击查看】

阅读：次录入：知天行【评论】【推荐】【打印】

中国风景园林网独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表、音频、视频）特供中国风景园林网使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。