“是不是有人怀疑我把‘景’字写错了。”不久前，在广东风景园林协会理事会上，正在做讲座的广州市绿化公司总工程师张乔松，指着幻灯片中的报告题目“植物造境的科学基础”，对台下众人打趣道。显然，张乔松只是开个玩笑。在他看来，在城市建设发展迅速但同时生态环境遭受巨大破坏的今天，只简单强调“植物造景”已不符合时代要求，并且会带来巨大的副作用。而“植物造境”，科学地利用植物营造优良的生态环境，才是今后园林设计和工程所要追求的首要目标。
生态效益优先于其他
在张乔松看来，风景园林的设计和营造有三大境界：生境、画境和意境。其中良好的生态环境是最重要的境界。今天人们强调“生境第一”和“生态优先”其实是同义的，它们要求的都是在规划设计时要把生态效益放在第一位，换句话说，就是生态效益优先于其他效益。如果不能科学地利用植物营造一个令人舒适愉快的生态环境，其他的一切都是没有意义的。
但生态优先的理念在实践中并没得到很好贯彻。张乔松列举了大量实例说明一个缺少足够绿地和健康植物的城市生态环境，会对市民的健康与安全带来种种问题，并批评部分学者倡导西方所谓景观设计理念，忽略生态效益、植物科学、人类的基本需求。他列举了大量只重景观、只重眼球、只重画境的低劣和失败的工程设计作为败鉴。张乔松指着24年来珠三角地区的卫星照片作对比道：足够的绿地和合理的分布是科学造境的基础，近年来珠三角地区特别是广州、深圳、东莞等地的灰霾天数逐年升高，个别城市甚至每年超过200天，显然与绿地的数量、分布和质量有密切的关系。
生物多样性原则要坚持
除了生态优先，植物造境还要兼顾生物多样性原则，以及植物科学知识，这方面国内目前也存在很多不足。
对于近年来国内一些城市绿化特别是广场、路桥绿化中乔木少、树阴少、植物种类少的现状，张乔松很是担心：“要想提升生态效益，增加绿地和增加绿量是关键环节。城市绿地应当以乔木为主，多层结构，更多地营造林阴广场和林阴大道，这样的景观才能创造出更大的生态效益，并能切实地缓解气候变暖和城市热岛效应，令人感到舒服和更健康。更不能为了所谓‘景观的需要’而营造大量‘晒死人的广场’、‘晒死人的马路’、‘只有芳草萋萋的公园’等等的‘可可西里’（无人区和无人去）。”
“城市绿地的植物多样性不仅仅是生态系统稳定和可持续发展的需要，也是降低养护成本和减少病虫害大面积发生的需要。植物保护也应当从设计环节开始。”张乔松指出，城市绿地中使用的植物种类越多，越能降低病虫害发生的概率，两者之间存在一定反比关系。同样，对于很多城市绿化中球、篱使用过多的现状，张乔松也提出了自己的观点：植物造景时应着重利用植物的自然形态，少用整形植物。特别是道路绿化中更不应该滥用修剪的灌木，既千篇一律，缺乏自然韵味，又会造成后期养护的高成本，完全可以尝试一些更自然的科学应用方式。
植物学知识要扎实
在谈及植物科学知识时，张乔松表示，一个优秀的设计者，既应当通晓植物分类学、植物生态学等生理知识，更应当了解植物文化知识。目前设计师植物科学知识的匮乏应当引起教学部门的重视。张乔松还分别谈到“植物造境与植物分类学”、“植物造境与植物生态学”、“植物造境与植物文化”等三方面的具体问题和实际例子。
“采用建筑回填土种树大量致死、滥用进口大树造成虫害肆虐、将一些臭花植物种植于小区住户窗边……诸如此类缺乏植物科学常识、听起来好像笑谈的事情，就真实地发生在我们身边。”说到这些，从业已经30年的张乔松满脸无奈。在他看来，国内的设计工作者必须具备系统扎实的植物分类学、植物生态学等基础知识，能综合考虑土壤、光线、温度等植物生长要素，以及植物的相生相克关系和植物文化等要素，才可能逐步臻于用植物造境的最高境界。
包满珠：甘肃
EDSA总裁李建