中国风景园林学会理论历史研究座谈会在京召开
[日期：2008-07-17] 来源：中国风景园林学会信息委员会 作者：刘庭风
发表评论(0)
打印
在中国风景园林学会学会领导的倡导和关心下，经过反复酝酿和多次磋商，并报请中国风景园林学会同意，于2008年7月16日在中国建筑文化中心608会议室召开了中国风景园林学会理论历史研究座谈会。与会代表来自高校、研究机构、设计公司、杂志社等十三人，《中国园林》杂志、《风景园林》杂志、中国风景园林学会信息委员会三家信息机构列席了会议。
会议议题为：交流中国及世界风景园林历史与理论研究方面的动态，研究组建中国风景园林学会理论研究方面的专业委员会，探讨委员会的工作领域和重点。
在历史研究方面，与会代表一致肯定了汪菊渊、陈植、周维权三位先生在中国古代园林历史方面的功绩。总的看我国园林史研究对于古代史较深入，对于近代史较浅，对于现代史最薄弱，而现代园林史研究对于正确引导当前的园林建设更具现实意义，必须大力提倡。在理论研究方面，代表们认为当前西方园林理论对中国现代园林事业影太大，但国外理论必须与中国国情、环境、历史、文化相结合，不宜盲目全盘接受，否则，将会把中国园林的发展方向引入歧途，会把中国新一代园林设计师引入歧途。西方设计是源于对象的设计，中国设计是源于生境的设计，中国园林传统中的精华必需努力挖掘，古为今用仍然是创造新的中国园林体系的重要方法。目前中国园林界缺少评论，希望《中国园林》和《风景园林》加强此项栏目建设，形成一批园林评论家，以有利于时刻调整中国园林的思想、心态和布局战略，促进园林事业的健康发展。
与会专家认为，中国园林的整体性设计思想，把建筑、山、水、石、植物、道路、文学艺术与社会生活结合在一起设计的思想，在世界上是最早的，由此奠定了中国园林在世界上的强势地位。但在现代，由于多种因素的不良影响，中国风景园林的影响在国外已经弱化，在国内的建设实践中园林系统的地位也被弱化。代表们建议通过专业委员会的成立，把一批古典园林、近代和现代的著名园林进行确认，推向社会，让政府重视，让社会认同，让学生了解，由此开始振兴中国园林的步伐。
关于成立中国风景园林学会理论方面的专业委员会，大家一致认为十分必要和迫切。中国与外国园林的研究差距、中国当代园林的大量实践、中国古代园林文化遗产的保护等等，都呼唤该专业委员会的尽快成立。希望委员会能把相关学科结合在一起，吸收社会学、美学、考古学、历史学、文化学的专家学者入会，共同研究中国园林的历史、理论与实践，并与当前世界上兴起的文化景观研究向呼应。因此，建议该委员会定名为：中国风景园林学会历史、理论与文化专业委员会。
关于专业委员会成员，除了有院校教师，也要有设计单位、工程公司、园林管理部门、民间独立研究家、文化史志部门和社会学专家共同参与。希望有门槛限制，但不可太高，只要有地方杂志发表过园林论文的，即可作为会员。核心会员宜以第一线在研人员为主，总体要年轻化，理事的主体应为中年学者，不排除年轻新锐，并聘请一部分荣誉顾问或理事。
关于成立专业委员会的工作安排，拟于奥运会之后召会筹备会，确定委员会架构和主要成员候选人，并向有关主管部门申报，争取于明上半年召开成立大会。
2008，7，16
北京
《中国园林》主编 王绍增
何凤臣
金荷仙
刘庭风
周武忠
崔勇
马晓伟
寥嵘
陈晓彤
赵春水
罗思哲
刘红滨
