| 首页 → 园林设计|园林规划-规划设计频道 → 观点评论|规划设计 | www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户 |
|
江宁织造府能造福百姓吗？
据新华社南京1月3日电：元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，露出全貌。这其实与再造的“圆明园”、“中华文化城”等等工程是一个道理，与民生有关，可干，与民生无关，不干。 人类的历史不断向前，中华上下五千年，有多少建筑财富毁于战火？有多少历史价值远远高于江宁织造府的建筑物更需要重建？如果照此思路建下去，中国人的全部财富填进去也是个无底洞，即便让子子孙孙的财富填进去，也还是个无底洞。那么，这只是一个销金窟，而不是民心工程，因此类似的工程还是不建或少建为好。 不是说有穷人存在，有低保户存在就不需要文化，也不是说这7个亿给了公务员、教师长了工资就是“民生工程”，而是要讲究科学性、合理性。量入为出，这是中国人持家的一贯传统，任何超出当下这个时代的败家子行为都不属于民生工程。 究其实，类似的工程，多半只属于拍脑门工程和形象工程，而非民生需要的工程。如今城市规划建设中逐渐向民生需要靠拢。一部分城市的公园、博物馆等公共文化设施在向市民开放，而不是象前几年一样一味的“死要钱”，这就很好。 那么，“江宁织造府”会不会对全体市民免费呢？能否对全国的游客免费呢？如果只顾及赚钱，那这样的江宁织造府就没有民生价值，如果向市民免费，并且真正建成一个有价值的古代建筑博物馆，则是一种民生之福，这7亿人民币才值。 还有一种倾向是再造等于糊弄。糊弄个假门，糊弄个飞檐，糊弄个古色古香的门楣，里里外外全是假的，这样的再造历史就是十足的糊弄与欺骗。“再造”的历史要有新的“历史价值”，也就是说让后人在几百年之后来到“江宁织造府”观光怀古，子孙们会说：你看那时候的建筑，多么值得我们学习、继承？而其实现在的再造根本就没有任何历史价值。假山是水泥的，水池也是水泥的，还用人工雕刻的如同真的一样。这种欺骗术，在“江宁织造府”新闻照片中就能看得出来。欺骗当下赚俩“快钱”没有什么，将来可是会让子孙后代笑掉大牙的。他们会说，看看，我们的祖先当年真会造假真会糊弄！
编辑：songgaofeng |
阅读： 次
网友评论（调用5条） 更多评论(0)
最新推荐
企业服务
|
 |
