菏泽花农状告北林大教授剽窃(图)-法制在线-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

首页 → 法制频道 → 法制在线

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

高级搜索

菏泽花农状告北林大教授剽窃(图)

[日期：2008-11-12] 来源：北京青年报作者：李罡发表评论(5)打印

　　■新品牡丹北京安家

　　林大获得品种权

　　赵弟轩在起诉中称，他于1996年10月发现的牡丹新品种被他自定名为“秋牡丹”。2002年4月通过中国花卉协会牡丹芍药分会品种审定委员会审定冠名为“傲霜”。2002年6月25日在《中国花卉报》上进行了公示。

　　2002年11月，由赵弟轩和其父亲以及北京林大教授成先生等6人出资组建了北京世纪牡丹园艺科技开发公司。

　　赵弟轩说，为了秘密培育“傲霜”，2003年他分两次将242棵“傲霜”种苗，从菏泽迁移到北京郊区小辛庄、马池口的世纪牡丹园艺公司基地种植。这期间成教授指派其学生挖走了“傲霜”种苗10余株。2008年4月，身在菏泽老家的赵弟轩突然得知，北京林业大学取得了国家林业局颁发的《植物新品种权证书》，新品种名称为牡丹“傲霜”，培育人为成仿云和赵弟轩。

　　赵弟轩认为林业大学和成教授都不是牡丹新品种“傲霜”的培育人，也没有“傲霜”的品种申请权和品种权。林业大学和成教授把牡丹“傲霜”申请成自己的植物新品种，是剽窃别人的成果，侵犯了赵弟轩的合法权利。据此请求法院判令植物新品种“傲霜”的培育人为赵弟轩；确认“傲霜”的品种申请权、品种权由赵弟轩享有。

　　昨天休庭时，赵弟轩在接受记者采访时说：“他们就是利用我们这些土专家知识产权保护的意识差，抢先申报了‘傲霜’的植物新品种权，把别人的东西说成是他们的。我觉得被告的这种做法与其名牌大学和著名教授的身份不符。”