| 首页 → 法制频道 → 法制在线 | www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户 |
|
郑州园林局否认张贴公示“移树公示”岂能儿戏
两个部门都在说不，网友拍到的公示难道是谁伪造的？ 一纸有“郑州市园林局”落款、并有市园林局联系电话的公示，最近在省城郑州闹得议论纷纷。这纸公示称要以修地铁工程为由移植人民路上的83棵大法桐树，在媒体等社会舆论的强烈关注下，市园林局又称要对移植进行科学规划，并否认公示是该局张贴的。（见7月9日、10日《大河报》报道） 园林局不承认自己张贴公示，市轨道交通有限公司也予以否认。这可真是咄咄怪事了，公告栏里堂而皇之的大告示，现在居然没人知道是谁张贴的，这是不是很像侦探小说？ 但所有的迹象都表明，市园林局与此有莫大干系。首先是有市民证实，他按照公示上的电话打到了市园林局办公室，“接电话的工作人员都说有这回事”。“被媒体报道3天后，园林局才说有人冒名张贴移树公示”，这是不是很蹊跷？其次，就算如园林局所说公示不是它贴的，但这份引起轩然大波的公示已经严重影响了园林局的形象，该局应不应该积极澄清甚至报警？可除了否认，园林局啥事也不做。这就像一个人被涂了个大花脸，他却默不作声一样。这岂非更加蹊跷？ 郑州市园林局自称伐树不会只贴贴公示，而是有“严格科学”的程序，但从这几年屡屡大肆伐树、每次都被媒体报道出很多“不解之谜”（比如媒体报道的好多长势良好、材质上乘的大树被承包砍伐、发卖）、引起市民强烈反感来看，恐怕即便有所谓的层层决策程序，也“严格科学”不到哪儿去。因此，人们把那张草率而蹊跷的公示和园林局挂上钩，不是没原因的。 先不说人民路简直是“劫后余生”的一抹绿荫对郑州市民的感情和生态意义，也不说网上广泛论证的“地铁不是大树天敌”，单单说说郑州市园林局对待这份公示的态度，就很值得商榷。既然事情已经像是侦探小说了，既然市园林局极像是小说里的嫌疑人，就请市园林局自证清白吧。第一是报请警方侦破到底是谁冒用严肃的政府公示；第二是最根本的：用实际行动来证明，园林局是热爱绿荫的。 （刘 哲）
编辑：jojo |
阅读： 次
网友评论（调用5条） 更多评论(0)
最新推荐
企业服务
|
 |
