李景奇：转型与融合——走向真实的风景园林-学科建设-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

李景奇：转型与融合——走向真实的风景园林

[日期：2009-12-17] 来源：中国风景园林网作者：李景奇发表评论(0)打印

　4 真实的理论与方法——适当的理论与方法

　　风景园林规划设计——理论与方法体系构建思考
　　规划设计理论方法来源；
　　适当的规划设计理论与方法；
　　规划设计学科的特点——非科学性；

　　4.1我们设计的理念、灵感、思想、理论、方法来源于——读万卷书，行万里路

　　1）对大自然的体察与感悟——对自然的观察与敬畏
　　——阅读地脉——学学上帝的手艺
　　2）对历史文化的解读——对历史的叩问
　　——阅读文脉——学学祖先生存的艺术
　　我们设计的理念、灵感、思想、理论、方法来源于——读万卷书，行万里路
　　3）对当下文化的理解与解读——对人与生活观察
　　——体验场所精神——学学宽容与包容
　　4）对大师的敬仰与仰慕——对智者的拜访。
　　——感悟心灵——学学大师的风范

　　4.2走向真实的风景园林—— 借鉴合适的、适当的理论

　　当前中国园林与景观规划设计主要在总结、论述、引用中国古典设计理论与国外规划设计理论。而且很多是发达国家园林景观设计发展结果的总结，并不一定具有应用与实用价值；
　　中国当下跟中国古代、西方国家在体制、意识形态、文化、审美、运行机制、社会、经济发展阶段以及土地所有制性质、户籍制度与人口管理模式、土地资源以及水资源蕴藏量、中国城乡二元制、特别是生产方式与生活方式等方面具有巨大的差异与特点。

　　借鉴合适的、适当的理论

　　中国园林景观界在引用中国古典设计理论与西方规划设计理论时，必须首先要研究、甄别哪些理论或者方法适合当下中国国情，也就是要应用适合当下中国园林景观的规划理论——适当的规划设计理论与方法。
　　要不然肯定会南辕北辙，达不到规划的预期效果。

　　4.3规划设计学科的复杂性、社会性、经济性与非科学性性

　　1).政策性
　　2).技术性
　　3).艺术与审美
　　4).服务性
　　5).综合性
　　6).复杂性
　　7).模糊性
　　8).不可重复性
　　9).利益相关性
　　10).规划对未来预测的不准确性

　　4.4规划设计的实质

　　在法制与民主、自由与科学的影响与干预下规划在国内外大致都是：
　　不同权力阶层博弈的结果
　　不同利益集团博弈的结果
　　不同话语权群体博弈的结果
　　不同社会阶层博弈的结果
　　人类权利与自然权利博弈的结果

　　规划是协议的过程；
　　规划是妥协的过程；
　　规划是利益分配的过程；
　　规划是各种价值观碰撞的过程；
　　利益相关者研究是规划的重要课题

　　为满足社会各阶层公民的利益；
　　规划设计不但考虑弱势群体，更关注代表先进生产力者的权利与利益；
　　规划设计就是调节各种利益集团的现实利益；
　　规划设计就是高效高强度高质量利用城市土地（当然是在法律的框架下）；
　　规划设计更体现政府的意志与发展目标——也就是干政绩工程；

编辑：candy | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页