古树树洞处理方式再引争议-植物保护|园林绿化养护-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

古树树洞处理方式再引争议

[日期：2009-12-15] 来源：中国花卉报作者：骆会欣发表评论(0)打印

自《上海古树专家对补树洞说“不”》一文刊发后，不断收到读者来电来信，他们不仅提出对古树树洞处理的不同意见和看法，同时希望针对古树保护管理和技术多做些报道。记者为此走访了一批活跃在古树保护一线的专家、施工队伍，在未来5期内将他们的经验和心得与读者分享。

　　当一些古树施工队热衷于钻研各种办法来修补树洞时，一些古树专家对此却提出不同意见，在古树树洞的处理上，业界有着补与不补两种处理意见。主张补树洞的，其理由何在，反对又有何根据呢？

　　主张不补：省钱省力还有效

　　中国古树复壮专家网首席专家徐公天对补树洞的做法持反对态度，他从古树树洞的形成经过阐述了对古树树洞的处理意见。徐公天指出，树洞形成有两个必要条件，一是出现积水，二是腐生菌存在。一开始所有的树洞都不是大洞，皆因机械损伤或病虫危害等原因导致树体出现小的伤口，此时如果未能引起注意并采取合理的保护措施，伤口出现积水后，腐生菌开始入侵，日积月累就会由小洞演化成大洞。徐公天认为，大洞一旦形成，无论用什么材料来修补都无济于事，因为树体是活体，无论是砖石水泥还是高技术的发泡材料都不能与树体很好地亲和在一起，很多刚开始看上去封闭得很严的树洞，经过一段时间都会或多或少出现裂缝。水是无孔不入的，一旦补过的树洞积水，反而会加速树洞的腐烂。

　　徐公天介绍，在日本、德国等发达国家，对树洞的处理一般都是采取开敞的处理方式，很少有堵树洞的。国内堵树洞也是近年才开始流行的。徐公天认为，堵是被动的，正确的做法应该是防微杜渐，加强对古树的养护管理，发挥树体本身抗御外界不利因素的能力，在树洞要形成还未形成之际，及时对伤口进行杀菌、防腐等保护处理，激活树体伤口自愈能力，从根本上杜绝树洞形成的可能。至于已经形成的树洞，还是应倡导开敞的处理方式，用几千年传承下来的船体防腐用的桐油加辅料方式定期对其进行处理。如此做法，可保证洞体内干燥通风，没了杂菌滋生的环境，树洞也就不再继续扩大，是目前省钱省力且有效的好办法，可节省下有限的保护资金用在古树复壮等更需要的地方。徐公天指出，目前一些花哨的补洞技术缺少科学依据，事实上也出了很多问题，不过是有些施工队为了多拿些工程款而打出的幌子，是自欺欺人的做法，是业界应该走出的误区。

　　主张要补：树体安全必需

　　在古树树洞的处理上，北京园林科研所树木研究室主任丛日晨则认为，有些树洞仅靠开敞处理显然不够。尤其是位于居住区内、道路两侧以及公园内人们活动频繁区域内的古树，如果树干不是很粗，而树洞却偏大，树体比较容易晃动，极有可能出现折断、倒伏等情况，这就不仅仅是古树不可挽回的损失，而且会伤及游人，这样的案例国内外不是没有。因此，单从安全的考虑也必须对这些树洞进行修补。此外，树洞如若不补，则有可能成为鸟类、蚂蚁、壁虎等小动物的安乐窝，他们遗弃的粪便会使得树洞越来越大，对树体的损坏也会日趋严重。

　　至于因补树洞而导致的加速树体腐烂的案例，丛日晨认为这一问题恰恰说明目前我们的补树洞技术还不完美，这正是当前树洞修补所面临的技术难题，需要对相关新技术、新材料继续加强研究，以求得相对理想的解决方案。丛日晨告诉记者，他们最近在香山植物园古树树洞修补中进行了一系列的探索，并开拓出“补干不补皮”“雨水导出法”等新技术，在一定程度上克服了树洞积水的难题。

　　“中立方”：不能一概而论

　　北京植物园卧佛寺门前有两棵古树，对其树洞的处理分别采取了补与不补的方式。据当初参与这两棵古树树洞修补工作的北京植物园工程师熊德平介绍，未补树洞的那棵树树洞周边都腐烂完了，补不补意义不大，树洞反而是该树的一个观赏点。对这棵树他们采用了古树盆景化处理，古树树洞保持开放状态，定期进行防腐处理，同时为增加安全性及观赏性，干基设置围栏，防止垃圾、烟头等侵害树体，此外对树冠进行了适当调整并加上支撑，保持上下左右平衡，其自然空洞的树干已经成为很多游人到北京植物园必看的一大景观。另一棵古树情况则不同，一是树冠特别大，另外已经形成的树洞距基干还有一定距离，需要通过补洞保证干部树洞不再延伸，确保支撑树冠的干部稳固牢靠。熊德平说，虽然在补洞时他们进行了导雨水处理，为防止补过的树洞裂缝渗水，他们设置了专人定期检查，尤其在雨前一定要特意检查修补过的树洞，发现裂缝后及时填充。在他们的精心管护下，这棵修补过树洞的古树并没有出现渗水情况，长势很好，枝繁叶茂，与另一株古树共同形成卧佛寺门前的奇观。

　　北京名木成森古树养护工程有限公司总经理曹恒星说，树洞补不补不能一概而论，一定要因树、因时、因情况采取适宜的解决方案，北京植物园的做法值得借鉴。曹恒星解释，之所以这样说一方面是因为树洞情况不同，如洞口向上的朝天洞，必须要补，而且修补面要低于周边树皮，中间略高，注意修补面不能积水。而通干洞则只作防腐处理，并合理设置好导流管即可。另一方面还要考虑到资金的投入情况，当前国家对每棵古树投入的资金还很有限，要想把钱用到刀刃上首先就要对古树进行正确的诊断，分清轻重缓急，如果树洞不是导致该树濒危衰弱的关键因素，就不要在这方面多花资金，做好防腐就可以了。

编辑：Aggie | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页