评论：下乡绿化“奢侈化”不可取-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

评论：下乡绿化“奢侈化”不可取

[日期：2009-03-25] 来源：农民日报作者：发表评论(0)打印

“下乡抓绿”，顾名思义,就是把农村和山区的大树“移”到市里；把郊区的草坪“搬”到市里；把异地的特色花草“运”到市里，一律靠人工打造绿色景观。这种“速成绿化”方法，几乎成了一些城市相互追崇和攀比的“绿化潮流”。

　　时下，正值植树造林、绿化美化的大好时节。有些地方不是把力量放在发动群众，因地制宜大搞全民义务植树上，而是官员脑门一热，不惜重金“花钱买绿”。例如，某单位投资3000多万元，盖起了一所漂亮豪华的办公大楼，大楼的四周足有好几亩“空白地”，开春时节，不少林农和花卉经营者主动登门推销树苗和花草，并且积极帮助设计怎样搞好“院内绿化”，而该单位领导这样回绝说：“我们单位绿化不想‘小打小闹’，需要现成的大树、草坪和特色花草，单位已经提前雇了几辆大汽车，择日就去郊区和农村‘抓一把’，一下子就让机关变成‘花园式’单位！”没几天，果然四周的成材树木排列得整整齐齐，树木标准一致，草坪全部覆盖了“空白”，院内盆景花坛错落有致，好不气派！更令人啼笑皆非的是，该单位还被提名为全市绿化达标先进单位。该单位“一夜变绿、四季如春”的绿化办法，竟然引起了连锁效应，好几家乔迁新居的机关纷纷效仿起来，助推了“下乡抓绿”的“奢侈绿化”之风。

　　近年来，“速成绿化”之风愈演愈烈。有的地方领导这样认为，只要舍得花大钱、敢于巨额投资，城市一夜就能变“绿”。但是，随着城市建设规模的逐渐扩大，特别是正在开发和建设中的城市，由于绿化资源匮乏，一味依靠政府投资、公家出钱，采取“移植、搬运、引进”的拿来主义的绿化方法，实在是不可取的。

　　目前，国家和地方财政都比较吃紧。在这样的社会大背景下，如果把绿化美化搞成脱离实际的“形式主义”，会造成极大的资源浪费。实践证明。绿化美化是一项永恒的公益事业，必须坚持不懈地努力，一代一代地搞下去。那种违背植物生长规律和群众意愿搞“速成绿化”的办法，必然要付出沉重的经济代价。由“下乡抓绿”搞起的“速成绿化”，花草树木一般长势不好，成活率不高，其效果很不理想。有的当时看上去“很美”，其实只是“昙花一现”。

编辑：Aggie | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页