城市绿化发展应探求如何增加绿量-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

城市绿化发展应探求如何增加绿量

[日期：2009-07-28] 来源：中国绿色时报作者：张亮发表评论(0)打印

绿色植被是城市生态系统的重要组成部分。一个城市绿色植被的好坏是决定其有无可持续发展能力的重要标志。用绿色植被营造一个良好的城市生态系统，至少需要10年以上的时间方可实现。但若要毁掉这个系统，仅需弹指之间。城市绿化的发展，可以说取决于该城市相关单位的造绿水平、市民的护绿意识及毁绿行为的危害程度。在这3个因素中，我们当然不希望看到毁绿行为的发生，但是在如今商业发展迅速的时代背景下，占有大面积宝贵土地的绿地,早已是一些开发商们觊觎已久的对象，在利益的驱动下，能否保住城市绿地不被吞并，取决于相关部门的原则底线，以及市民对于绿地的保护意识。

　　造绿应追求立体绿化

　　绿量是城市绿地生态功能的基础。增加绿量，是城市绿地景观营构中必须考虑的生态学问题。如何用较少的绿地，增加更多的绿量，答案肯定是要选择光合效率高、适应性强、枝繁叶茂、叶面积指数高的植物。城市绿地需要一定的草坪开阔空间，但如果大量布局草坪，则显绿量不足，竖向空间层次不够丰富，生态效益也相对降低。要克服广场化倾向，减少草坪花坛。提高绿地的空间利用率，以最大限度地增加绿量，使有限的城市绿地发挥最大的生态效益和景观效益。

　　然而，如今的一些城市刻意追求绿化总面积的增加，大搞面子工程，修建了许多不切实际的大草坪、广场花坛。北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚教授曾说过，“草坪是欧洲的景观元素，白种人需要草坪是因为他们需要晒太阳，只有这样才能获得维生素D，黄种人是不需要这样的。”俞孔坚的这句话从侧面上也反映了国人在城市绿化中大有唯西方是好之嫌。

　　在立体绿化道路上，北京、上海是走在最前头的，如早在2005年时，北京市人民政府就召开专门会议明确规定，以后新建各种大型绿地时，绿地率不得低于60%，乔木树种不得低于70%，非林下型草坪不得超过30%。各级绿化部门在今后的大绿地建设中，将注重规划，在种植结构上，以期形成乔木为主、乔灌藤花草相结合的复层绿化模式。

　　毁绿行为应坚决禁止

　　城市绿地肩负着提高城市自然生态质量、有利于环境保护、提高城市生活质量，增加城市地景的美学效果、增加城市经济效益、有利于城市防灾、净化空气污染等各项功能。可以说绿地就是城市的“生态功臣”，然而“功臣”们却没有受到应有的礼遇。一旦遇到大规模的建筑工程，或是公路扩建等，城市绿地往往成为拆迁的“殉道者”。这种毁绿行为迅速地减少了城市原有绿量，并破坏了绿地周边的城市生态系统。大规模工程的毁绿行为由于性质极其恶劣，对生态环境的巨大影响，一般都会受到应有的惩罚。

　　比如，7月初《湖北日报》报道，在武汉，武展西路5000平方米小森林一夜之间夷为平地，此一消息一经刊登便激起了武汉市民的强烈不满，获悉此情后，湖北省、市有关部门极为重视，迅速成立专班立案调查。最终毁绿“凶手”—— 协和房地产(武汉)有限公司被责令赔偿损失，并处以赔偿金额5倍的罚款，总计罚款金额828.5万元。

　　然而，像武汉市这样对毁绿行为开出巨额罚单的毕竟只是少数，全国大多数毁绿行为都没有得到有效的惩罚。近日，各地频发毁绿事件，如5月29日天津发生恶性毁绿事件，外环线210株树木被盗伐；南昌今年起发生40多起街头毁绿事件，且损毁树木的手段令人发指。

　　毁绿者何以敢做这种引起群愤的毁绿之事？说到底还是处罚力度不够，毁绿行为发生后，大多依据《行政治安处罚条例》（毁坏古树除外）进行处罚，并且以罚代赔。对于一些开发商来说，毁坏绿地造成既定事实，即便是缴纳一定罚金，只要能获得土地，他们依旧有利可图。由于移植大树及草坪所花费的资金多大于毁绿后被处罚的金额，所以一些开发商敢“冒天下之大不韪”，公然伐树毁绿。

　　此次武汉市向毁绿凶手开出巨额罚单，若能最终落到实处，将会对恶意毁绿行为起到极大的威慑作用，以后处理类似事件将会有章可循。

　　增加绿量还需全民护绿

　　绿地总量是一个时而增加时而减少的变量，造绿和毁绿在城市建设进程中几乎是两个对立的过程。制止毁绿行为，单靠政府监管是远远不够的，政府对绿地的保护往往具有滞后性。保护绿地最终还得从提高全体公民的护绿意识做起。

　　最近，河南郑州市民为挽救人民路上的83棵法桐，不断向相关部门提出建议，希望能最大限度地保留下那些绿荫功臣，最后经过半个多月的协商，郑州市规划局、园林局、铁道公司等部门公布了具体方案：“少移植大树、分批推后季节移植、确保移植树木成活等问题，都将会有方案来解决。”此事件表明，市民已经越来越重视绿化植被对于日常生活环境的重要意义，自然而然地培养了护绿意识。

　　近日，西安3位老人为500多棵槐树“松绑”，也引起西安市民热议，不过与郑州市民一边倒的情况不同，西安市民对于3位老人的好意分成了赞成方和反对方两派，赞成方认为树身上缠草绳肯定影响树木的生长，如不及时去掉，会在大树身上形成勒痕；反对方则认为市容园林绿化部门既然没有给大树“松绑”，就是为了给大树保湿和保护树木的“皮肤”。很显然，尽管两方争议不断，但任何一方的意见都是为了大树能够更好的存活而考虑。换言之，市民们现在对绿地的环保意识不再停留在要不要保护这个层面上，而是已经上升到如何保护的高度上。

　　一个城市绿化总量的增加，不仅仅要靠人工造绿来完成，更要靠护绿这道后盾来守护着造绿成果，而最强大的后盾莫过于培养起全民的护绿意识，让毁绿这种不法行为没有展露的机会。

编辑：Aggie | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页