王绍增：风景园林学科的发展动向-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

王绍增：风景园林学科的发展动向

[日期：2009-07-30] 来源：中国风景园林网作者：王绍增发表评论(1)打印

中国风景园林网讯 为迎接新中国成立六十周年，日前，"风景园林六十年岭南论坛"在广州召开。《中国园林》学刊主编、华南农业大学风景园林设计研究院院长、华南理工大学顾问王绍增做了题为"风景园林学科的发展动向--景观或是环境？改造或是看护？"的报告，从风景园林服务的大、小尺度上分析了学科发展的方向。

《中国园林》学刊主编、华南农业大学风景园林设计研究院院长、华南理工大学顾问王绍增

以下文字根据报告内容整理而成：

　　回顾风景园林的历史轨迹它的发展在逐步放大

　　无论从风景园林所涉及的空间，还是服务功能来看，风景园林都在逐步放大。从空间上，我们所设计的对象由小的园艺、园林到城市开敞空间、大地景观、文化遗产，并最终走向大地绿色基础设施；从功能上，风景园林服务的对象从少数的皇室贵胄到全民族、全人类，从打造休闲空间、创造艺术作品到改善生活环境和人类生态。

　　学科发展分流的两个方面

　　目前，世界上学科的发展分流主要表现在两方面：

　　1、是建造景观（scape）还是创造环境（environment）？

　　前者主攻视觉和艺术，并容易和文化结合；后者重视环境与生态，更为强调科学。

　　2、是对大地的改造（architecture）还是管护（stewardship）？

　　建筑师和艺术家更偏爱前者，科学家和人文学者更倾向于后者。

　　从尺度上分析学科未来的发展方向

　　在空间上，学科在大尺度上继续拓展的前途只剩下一个对象--大地面貌的营建与管护，这也是主要表现在科学和视觉探索上的西方优势，由于人对大尺度的感觉只能靠视觉，称之为景观营建与管护似亦无不可，何况这已经形成世界潮流。但是，我们不必盲目信奉西方的东西，如果深入问一问：是否人类能够看见的领域都属于我们这个学科呢？可能不行，与人们日常生活无关的东西大概不需要我们去管，我们也无能力管。即使有人力主只要看得见，我们就可以管，还有个怎么看的问题，比如用天文望远镜和显微镜看见的东西也算吗？

　　小尺度的深入方向应该是对具体的人与其生活环境之关系的细致关怀。正是在这个方面，视觉权重太大的景观一词表现出较强烈的不适应性。人与生境的联系除了视觉，还有很多渠道，包括：温度、湿度、微风、声音、时间、气味、负氧离子、蚊虫叮咬、疼痛麻木、触摸拥抱、精神的压力、语言的环境等可直觉的东西；还包括很多不可立即感知及所谓第六感觉的东西：细菌、病毒、毒素、微波、射线、微尘、超声，以及宇宙的律动、中国的气场、个人的运命等等。

　　所以，我们不要机械搬用西方所谓视觉占了感觉信息的80%的"结论"。举个例子，我们看电视剧，可以很长一段只靠听，然后再接着看。如果有一段时间只有图像没了声音，你会感觉如何？这也是哑剧远不如说唱艺术流行的根本原因。所以，我不主张单纯由视觉来主政人体周围的生活环境。

　　将来，学科中关心地球的大尺度和关心具体人的小尺度二者会否分流？我还不能断言。即使景观以大尺度为由分裂出去了，但从事景观的人大多缺乏自然和生物知识，结果只能把事情越搞越坏。所以我不赞同学科分裂。然而，这个世界还在被金融资本养肥了的西方文化主导下，所以要想抵御很能配合资本利益的景观的扩张，何其难也。

　　中国风景园林的发展优势

　　显然，中国风景园林在小尺度上拥有很大优势，亦即在对人的生命的实际需要的关怀上，和人与自然的关系上，中国园林具有天然的优势。其原因，在于中国文化的"实事求是"的传统。目前我们的弱势主要在受崇外思想和盈利需要的影响，设计施工过于表面化，粗糙化，理念大于科学，吹嘘多于实际，偏向于走批量生产的工业化路线。

　　在更深的层次上，中国园林表现为一种积淀深厚的文化优势，即与现今还停滞在对视觉效果的关注上的西方现代景观比较，中国园林在对人的心灵关注上的优势。这正是我们可以重点开掘的方向。

　　而在大尺度问题上，我们必须积极向国际潮流靠拢，待我们的科研上去了，也要有超越西方的志气。同时，我们要有勇气批判违反人性的现代城市，为数十年或数百年后人类摆脱资本增值利益控制后的新人类生活环境的诞生，做出铺垫，而那时，才是中国园林再度大展宏图的时代。

编辑：Aggie | 阅读：次

【已有(1)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页