斥巨资搞速成不是城市绿化发展方向-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

斥巨资搞速成不是城市绿化发展方向

[日期：2010-03-03] 来源：中国绿色时报作者：白兆会发表评论(0)打印

斥巨资搞速成不是发展方向——城市绿化不正常现象述评

　　近些年来，随着城市人口逐渐增多、高层建筑更加密集，改善生态环境已经成为城市居民的迫切愿望。某些地方政府为了改善城市生态、让城市迅速绿起来，没有经过科学研究与论证就盲目建绿，使城市绿化建设出现了一些不正常现象。

　　例如，花巨资密集种植苗木以增加绿量、移植珍贵的“古树名木”以提高所谓的绿化质量、高价建公园以提高公园档次，等等。笔者将这些现象统称之为“花钱买绿”。这样斥巨资“急功近利”的速成绿化，不仅是经济上的巨大浪费，还严重违背了植物生长的自然规律，对改善城市生态其实意义并不大。

　　花巨资密集种植苗木以增加绿量是我国城市绿化过程中的一个普遍现象。特别是在我国北方地区，一些城市更是热衷于此道。比如，记者在山东的一座城市看到，主要公路两旁，看起来一片葱绿，高低大小不同的植物密密匝匝。各种花草、灌木都种得十分拥挤，大乔木、小乔木也是一个挨着一个，像是篱笆桩一样密得很，让人一看就知道是速成的结果。这个城市的领导者们，其基本用意是想用最短的时间让这个城市尽快绿起来，而且希望用最短的时间让这个城市比别的城市绿化得更好、更有水平、更有成效，所以才不惜血本地搞高密植、高速成。他们的初衷是无可厚非的，但问题的关键是这样的速成做法违背科学，所以大可不必走这样的道路。它起码有以下几个缺点：一是投资巨大。不说别的，单是种苗这个环节就要多花好多钱。本来用一株苗就能解决的问题，结果他用了两株三株的苗，岂不要多花两倍三倍的钱？二是浪费资源。这样的密植，通风透气性差，不少植株会因过于拥挤而死亡，造成资源的浪费。三是绿化的档次难以提高。这样密植速成，虽然短期内能很快起到效果，迅速增加绿量，但是从长期看，因为树木生长条件受限，生长发育不充分，长不成大树，形不成城市居民需要的华盖绿荫，达到不到我们需要的城市绿化效果（起码会让这个效果大打折扣）。所以，要想达到高标准的城市绿化水平，靠速成、简单的密植是行不通的。

　　移植珍贵的“古树名木”和大树以提高所谓的绿化质量，这是我国城市绿化过程中出现的又一个普遍现象。前不久，记者出差到北方的一座城市，在短短几公里的行车路程内，就在路边以及道路中间的隔离带里，看到了30多株高大粗壮的对节白蜡，高度大都在2米以上。据说，这只是这个城市移植珍贵树木的冰山一角，其他道路上也栽植了同样多的古老的对节白蜡和其他一些珍贵大树名木。对节白蜡是一种珍稀的南方树种，生长非常缓慢。就我所看到的大小而言，估计要生长100年左右才能长这么粗大。很显然，这是从深山老林里挖来的，而且是花了大价钱的。据当地人介绍，移植一株古老的对节白蜡，起码要花10万元。

　　搞大树移植、尤其是搞“古树名木”的移植，是被国家明文禁止的。可是许多城市仍然热衷于此道，说到底还是政绩思想在作怪，是斥巨资搞速成的顽症。这绝对不是城市绿化的发展方向，甚至是与城市绿化的发展方向背道而驰的。它既破坏了大树名木原来的生态环境，同时带来许多不必要的大树名木死亡，从总体上讲是对国家绿色资源的破坏。所以，要旗帜鲜明地对大树名木移植与进城说“不”！

　　高价建公园是近几年表现出来的一个发展趋势，它同样是速成思想的一个外在表现。记者在北方某城市一处正在兴建的公园里看到，没走多远，就发现十几种珍稀树种，多数是北方人不太了解的南方树种。但这些苗木显然并不太适应当地气候，虽然做了复杂而耗资多的养护，仍有不少已经“奄奄一息”了，枝叶干枯，了无生机。在一座桥边，摆放了不少用木箱制作、装潢精美的南方树种盆景，看起来高档、时尚，却让人担心其在北方冬天的命运。整个园内，只有一些原生的高大乔木和小乔木，还呈现出勃勃生机。公园里建有各种风格的精美建筑，相关设施也十分完善。据介绍，该公园将走所谓高档精品园路线，耗资上亿元。

　　公园是大众休闲与娱乐场所。建公园的目的是为了满足人们的休闲娱乐要求，春天时看看嫩绿的柳芽、茂盛的小草、鲜艳的花朵，夏天时在高大的杨树下散步、纳凉，秋天时欣赏落叶之美，冬天时欣赏视野开阔的雪景，足矣。免费公园，就应该以最少的成本建最自然、最适宜休闲的景观，花草树木多一些，简单、舒适就好。所谓高端路线、精品路线，说穿了就是花大钱路线，其实是不足取的。有那么多钱，还不如多建些绿地，多搞一些普通公园。

　　速成不足取，尤其是那种斥巨资搞速成的做法更应该加以反对。

编辑： | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页