Automated Report Generator Example 1899-12-30T00:00:00 20900 10980 False False 工程设计企业资质升级、增项、新申请评审意见汇总表序号企业名称申请内容申请事项结论公示意见 1 北京绿创声学工程股份有限公司环境工程设计专项（物理污染防治工程）甲级升级不同意不同意环境工程设计专项（物理污染防治工程）甲级，原因：1、主要技术负责人欧炎所有个人业绩所起作用表述不清，不予认定。2、姜英毕业时间2012年，职称证批准时间2008年，且无专业，无法判断岗位专业；张文静所学专业与岗位不符，不予认定。3、北京京能高安屯燃气热电有限责任公司噪声控制工程专项初步设计后附的竣工环保验收批复存疑，不予认定。4、3项企业业绩申报单位填写的投资额均为工程设计合同中的设计费用，无法判断企业业绩的具体规模，不予认定。 2 北京晓清技术发展有限公司环境工程设计专项（水污染防治工程）甲级升级不同意不同意环境工程设计专项（水污染防治工程）甲级，原因：1、未提供近一个月专业技术人员的社保证明及缴费证明。2、孔幼莎职称证书存疑，，不予认定。 3、李晓敏职称不合格，不予认定。 3 北京远浪潮生态建设有限公司环境工程设计专项（水污染防治工程）甲级升级不同意不同意环境工程设计专项（水污染防治工程）甲级，原因：提供的业绩均无环保部门验收资料。 4 林产工业规划设计院风景园林工程设计专项甲级升级同意 5 神州长城国际工程有限公司建筑幕墙工程设计专项甲级升级不同意不同意建筑幕墙工程设计专项甲级，原因：1、岗位设置未配备结构专业人员，不予认定；2、技术负责人未提供作为项目主持人完成的幕墙业绩，简历与职称证上单位不符，不予认定。3、非注册人员职称证发证地区与简历单位不符，工程设计中所起作用非专业技术负责人，不予认定。4、刘刚、谢正义、石世松所学专业、职称专业与从事专业（建筑）不符，不予认定；5、刘刚、石世松、徐兵、裴志强、杨迅职称证书与工作简历不符；职称证书与工作简历不符，不予认定。 6、刘刚、石世松、谢正义共用个人业绩“吃遍中国外立面装修工程”，不予认定。7、裴志强、徐兵、罗元根共用个人业绩“主楼3项（中国科学院国家空间科学中心）幕墙工程”，不予认定。8、毛声文与缪林共用个人业绩“呼和浩特北国风光天建城钻石会所幕墙工程”，毛声文与徐兵共用个人业绩“千岛湖利群小区3号楼幕墙工程”，不予认定。9、缪林、幸宗胜、杨迅共用个人业绩“太原星河御廷10#楼外墙石材幕墙工程”，罗元根、徐兵、裴志强共用个人业绩“主楼3项（中国科学院国家空间科学中心）幕墙工程”，不予认定。10、杨迅、裴志强、幸宗胜共用个人业绩“中银广场项目综合营业办公楼幕墙工程”，毛声文与徐兵共用个人业绩“千岛湖利群小区3号楼幕墙工程”，不予认定。11、此次申报中未提供结构专业人员，不予认定。 6 重庆大学建筑设计研究院有限公司市政行业（道路工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（道路工程）专业甲级，原因：1、李莹从业年限不足，不予认定。2、卢伟在学校从业，设计经历存疑，不予认定。3、徐松从业经历不足，不予认定。4、张丽仪提供业绩非道路项目的桥梁业绩，不予认定。5、南江县红塔新区市政道路及其附属工程未提供各参建主体的项目竣工验收证明，不予认定。不同意市政行业（桥梁工程）专业甲级，原因：1、企业技术负责人申报信息中为徐松，证明文件中为周晓雪，不予认定。2、无刘旭、蒲永红二人社保资料，不予认定。3、总工程师年龄64岁，超过资质标准要求，不予认定。4、技术负责人和非注册主导专业人员均未提供承担大型业绩的完成单位的资质证书；技术人员黄飞的毕业证存疑，不予认定。5、业绩1和业绩2高架桥工程设计合同的建设规模均为为层数、建筑面积，非桥梁跨度或长度，存疑，不予认定。 6、业绩2工程设计合同发包人与工程竣工验收证明不一致，存疑，不予认定。市政行业（桥梁工程）专业甲级升级不同意 7 重庆瀚方装饰工程有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级不同意不同意建筑装饰工程设计专项甲级，原因：1、非近一个月的社保证明，不予认定。 2、李波、王芳、梁丽毕业证书与职称证书存疑，不予认定。 8 保定市建筑设计院有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1、企业业绩“保定市劳动就业服务中心景观设计”工程规模存疑，不予认定。2.企业业绩“东风路东延（东三环--聚贤街）道路绿化工程”工程规模存疑，不予认定。3.企业业绩“河北省第六人民医院景观设计”工程规模存疑，不予认定。4.企业业绩“蠡县名人纪念馆广场景观工程”工程规模存疑，不予认定。 9 河北城兴市政设计院股份有限公司市政行业（道路工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（道路工程）专业甲级，原因：1、企业技术负责人聂亚工程设计经历不足，不予认定。聂亚在市政设计单位担任道路工程设计项目负责人，真实性存疑，不予认定。2、非注册人员（主导专业）田蜜蜜绵阳市二环路西半环k0+000~k5+400段道路工程项目，业绩证明中项目起止时间与田蜜蜜个人经历中时间明显矛盾，业绩真实性存疑，不予认定。 3、霸州市西环路拓宽工程验收资料中无验收结论和验收时间，不予认定。4、企业业绩设计合同未注明工程规模，无法判定工程规模情况；工程竣工验收证明未找到有关工程规模表述，无法判定工程规模情况，不予认定。 10 大连城建设计研究院有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1、企业技术负责人申报信息与证明文件不一致，，不予认定。2、园林专业许华杰，经注册人员查询一级注册建筑师2011年已注册在本单位，工作经历存疑，不予认定。3、园林专业许华军，经注册人员查询一级注册建筑师2005年已注册在本单位，工作经历存疑，不予认定。3、园林专业张月鑫，经注册人员查询一级注册建筑师2011年已注册在本单位，工作经历存疑，不予认定。4、刘征、许华杰、许华军、张月鑫毕业证所学专业、职称专业非风景园林，缺风景园林专业高级技术职称人员2名，不予认定。 11 沈阳铁路勘察设计院有限公司铁道行业乙级新申请不同意不同意铁道行业乙级，原因：部分设计人员个人业绩不符合标准。 12 吉林省吉规绿色建筑设计咨询有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、未提供近一个月专业技术人员的社保证明及缴费证明，不予认定。2、结构专业刘毅坚提供的大型业绩“长春净月高新技术产业开发区西部回迁小区二期”项目，项目完成单位与工作简历中同时间段的工作单位不符，不予认定。3、林省恒客隆物流运输服务有限公司商品半成品加工厂房建设项目，无法判断其规模为中型；白山市东悦丽庭小区竣工验收证明与工程项目不符，不予认定。 13 黑龙江省轻工设计院市政行业（热力工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（热力工程）专业甲级，原因：1、提供的是机关事业单位养老保险费缴费凭证，，不予认定。 2、周淑珍“哈尔滨热力公司2013年热网改造工程”、“黑龙江省八五二农场供热管网项目”、“黑龙江省八五三农场集中供热工程”3项个人业绩为项目负责人，无动力专业技术负责人业绩，不予认定。3、企业业绩“2015年加格达奇集中供热老旧管网及分散小锅炉拆除并网改造工程”中设计合同中的“设计证书等级”为甲级，存疑，不予认定。 14 山东同城建筑设计咨询有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、结构专业李振江职称证书无发证单位印章，不予认定；2、建筑专业张鹏业绩完成时间与工作简历不符，不予认定。 15 烟台金石土木设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：金尚新能源厂区设计项目属超资质承揽，不予认定。 16 绿美艺环境建设集团有限公司风景园林工程设计专项甲级升级同意同意风景园林工程设计专项甲级 17 双盾环境科技有限公司环境工程设计专项（大气污染防治工程）甲级升级不同意不同意环境工程设计专项（大气污染防治工程）甲级，原因：1.陕西东岭冶炼有限公司熔炼系统除尘除雾电除雾器（工业窑炉烟气治理）、云南驰宏资源综合利用有限公司湿式静电除尘器（工业窑炉烟气治理）非设计业绩，不予认定。2、企业业绩未提供环境保护行政主管部门组织的竣工验收证明，不予认定。 18 扬州市建筑设计研究院有限公司市政行业（排水工程）专业甲级升级同意同意市政行业（排水工程）专业甲级 19 中衡设计集团股份有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1、“南师大苏州高铁新城实验学校”项目非风景园林专项工程，不予认定。 2、“水巷会所室外景观”项目非风景园林专项工程，规模表述不清，技术指标无法判定，不予认定。 3、“永旺梦乐城苏州工业园区购物中心”项目非风景园林专项工程，不予认定。 4、“苏地2012-G-55号地块项目”非风景园林工程，不予认定。5、技术负责人个人业绩数量不达标，不予认定。6、单海东个人业绩数量不达标，不予认定。7、单海东与其他企业（苏州合展设计营造有限公司）存在雇佣关系，不予认定。8、黄霞个人业绩技术指标不达标，不予认定。9、任峰、陶雷平个人业绩数量不达标，不予认定。 20 杭州聚源建筑设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、包琪“桐庐红楼之星住宅项目"规模表述不清，李永君“诸暨滨江华都综合体”业绩规模描述不清，刘玲“英冠商务中心”规模描述不清，不予认定。2、吴琳三项业绩中所起作用不达标，不予认定。3、张增辉所学专业与岗位不符，不予认定。 21 杭州索图建筑装饰设计有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级同意同意建筑装饰工程设计专项甲级 22 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1、企业业绩均无法判定项目规模，不予认定。 23 安徽电信规划设计有限责任公司建筑智能化系统设计专项甲级升级不同意不同意建筑智能化系统设计专项甲级，原因：1、营业执照名称与申报单位不一致，不予认定。2、企业技术负责人无任职文件，未提供本科毕业证，个人大型业绩为超资质承揽，不予认定。3、社保证明无社保局盖章，不予认定。4、陈浩“国元证券新数据中心机房智能化工程”、范兴发“安徽农业大厦（省农委事业单位用房）弱电深化工程、雷雨“安徽省烟草专卖局新大楼信息中心新建工程”、李东“安徽省烟草专卖局新大楼信息中心新建工程”、钱大昕“安徽农业大厦（省农委事业单位用房）弱电深化工程”、陶军“安徽农业大厦（省农委事业单位用房）弱电深化工程及“安徽省高级人民法院智能化系统工程”、王雷“安徽农业大厦（省农委事业单位用房）弱电深化工程”、王翥“国元证券新数据中心机房智能化工程”、郑伟“国元证券新数据中心机房智能化工程”，均超资质范围设计，不予认定。 5、李东、廖顺松、刘丽梅、钱大昕、郑伟未提供劳动合同，不予认定。6、范兴发、李耀东、路家新、王雷作为项目负责人的业绩不符合要求，不予认定。7、所有企业业绩未提供业绩合同证明文件以及竣工验收证明文件，不予认定。 24 合肥景尚环境艺术工程有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级不同意不同意建筑装饰工程设计专项甲级，原因：1、企业业绩均属取得乙级资质前承揽的项目，且验收报告中无设计单位，不予认定。2、技术负责人个人业绩数量不达标，且与工程经历不符，不予认定。2、室内设计或环境艺术或建筑非注册人员缺1人，不予认定。3、所有非注册人员个人业绩数量不达标，不予认定。4、刘丽所学专业、职称专业与岗位专业三者均不一致，不予认定。 25 泉州市城市规划设计研究院市政行业（桥梁工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（桥梁工程）专业甲级，原因：1、蔡振山“泉州南迎宾大道拓改建工程（国道324线K196+950-K202+050段）”、陈天涯“泉州大桥南立交桥工程”、黄海塔“泉州台商投资区张纬四路（张经11路-张经12路）市政道路工程、黄培荣“泉州南迎宾大道拓改建工程（国道324线K196+950-K202+050段）”、黄小郁“泉州市温陵北路－津淮街交叉口人行天桥工程”、李志信“泉州市顺济新桥北端立交桥工程”、孙晓东“泉州市台商投资区沙纬三路（洛沙大道东西主干道）市政道路工程、孙亦纯“泉州北迎宾大道拓宽改造（一期）工程火烧桥节点工程初步设计及施工图设计”、郑云液提供的“黎明大学人行天桥”、以及张朝阳提供的个人业绩均为属于超资质承揽，不予认定。2、企业业绩东海大街人行天桥工程，无法判定项目规模，且未提供竣工验收证明，不予认定。3、企业业绩惠安县城南产业基地迎宾东路桥梁工程，无法判定项目规模，不予认定。4、张朝阳、黄培荣、黄小郁、李志信、孙晓东、孙亦纯、郑云液个人业绩非桥梁工程，不予认定。5、黄海塔、郑云液设计工作从业年限不达标，不予认定。 26 中标建设集团股份有限公司建筑行业（建筑工程）甲级增项不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级。原因：陈伟榕、古柏庆、郭素平、李高峰、徐道言、杨俊、张国来、周凯个人业绩存疑，不予认定。 27 宏发建设有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级不同意不同意建筑装饰工程设计专项甲级，原因：1、技术负责人邵煜个人大型业绩，属超资质设计，不予认定。2、高卫勇、饶壁桂个人业绩不达标，不予认定。3、付小平、高卫勇、李建、吕敬仕、饶壁圭、吴莲春、邵煜个人大型业绩，属超资质承揽，不予认定。4、企业业绩“华南城一期物流4号交易广场装修工程”、“九江开发区医院综合楼室内装饰设计工程”，未提供竣工验收证明，均为企业超资质范围设计，不予认定。 28 萍乡市规划勘察设计院建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、技术负责人朱国华与沈笛业绩“郊宾馆体育中心”，非独立主持完成，不予认定。 29 河南华厦建筑设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、技术负责人劳动合同不完整，设计经历不达标，个人业绩无法判定项目规模，不予认定。2、安普灿、陈红彬、陈景运、胡永礼、蒯莉、刘颖、秦连银、宋凤玲、唐昭辉、王伟、魏少峰、吴文超、夏猛、郑景玲劳动合同不完整，设计经历不达标，个人业绩无法判定项目规模，不予认定。3、程立伟劳动合同不完整，个人业绩无法判定项目规模，不予认定。4、企业业绩弘盛新城1号城邦、民权县汽车客运总站、商丘市梁园区高新科技创业园的设计合同主体非申报单位名称，不予认定。 30 河南人禾景观设计有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1、无技术装备清单，不予认定。2、昌建东外滩二期景观设计项目的程竣工验收证明存疑，不予认定。 31 郑州市轨道交通设计研究院有限公司市政行业（轨道交通工程）专业甲级新申请同意同意市政行业（轨道交通工程）专业甲级 32 郑州市交通规划勘察设计研究院市政行业（桥梁工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（桥梁工程）专业甲级，原因：郭理学个人经历存疑，业绩真实性存疑，不予认定。 33 湖北安厦建筑设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：1、社保缴费清单人员与企业申报人员不符，不予认定。2、技术负责人王利辉职称证书存疑，不予认定。3、闫沛毕业证书存疑，不予认定。4、罗艳所学专业、职称专业与岗位不符，不予认定。 34 中工武大设计研究有限公司市政行业（道路工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（道路工程）专业甲级，原因：1、程冬喜学历不达标，不予认定。2、程冬喜、付旭东、高邦林、胡敏、冷飞、李志刚、林志栋、刘学军、毛蒙、秦红花个人业绩数量不达标，不予认定。 35 长沙矿山研究院有限责任公司冶金行业（冶金矿山工程）专业甲级升级不同意不同意冶金行业（冶金矿山工程）专业甲级，原因：1、技术负责人个人业绩与工作经历不符,不予认定。2、褚洪涛劳动合同与申报企业名称不符，大型业绩与工作经历不符，不予认定。3、樊宗盛劳动合同与申报企业名称不符，大型业绩数量不达标，不予认定。4、吕宏芝个人业绩与工作经历不符,不予认定。5、潘冬劳动合同与申报企业名称不符，大型业绩数量不达标，不予认定。5、梁诚、王初步、肖利民所学专业、职称专业与从事专业不符，不予认定。 36 长沙泰源建筑设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：贺莉、黄志、彭波、王泽军、吴昆飞的职称证书取得年限存疑，不予认定。 37 湖南省建筑设计院市政行业（桥梁工程）专业甲级升级不同意不同意市政行业（桥梁工程）专业甲级，原因：1.桥梁专业胡建冬、李正平非作为专业技术人负责人完成的业绩不予认定。2.桥梁专业胡建冬、李正平业绩重复使用，不予认定。3.桥梁专业胡建冬的工作简历与职称证书不符，存疑，不予认定。4.李劲、彭铁祥、彭晓宇、赵晶宇业绩完成单位资质存疑，不予认可。5.社会保险缴费清单中未包含大部分人员，不予认定。6.作为企业业绩申报的项目设计合同未体现工程规模，不予认定。7. 企业业绩未提供有效的竣工验收证明，不予认定。 38 湖南省农林工业勘察设计研究总院市政行业（桥梁工程）专业甲级升级同意同意市政行业（桥梁工程）专业甲级 39 广东大山野消防有限公司消防设施工程设计专项甲级升级同意 40 广东美景园林建设有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：注册人员秦康不满足要求，不予认定。 41 广东中绿园林集团有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：企业业绩梅观高速大发埔景观提升工程的合同的投资额和竣工验收报告中合同造价不一致，存疑，不予认定。 42 广州汉森建筑设计有限公司建筑行业（建筑工程）甲级升级不同意不同意建筑行业（建筑工程）甲级，原因：建筑专业李阳在无相应资质单位完成的业绩，不予认定。 43 广州市城市规划勘测设计研究院市政行业（城市隧道工程）专业甲级增项不同意不同意市政行业（城市隧道工程）专业甲级，原因：企业主要技术负责人李志南的工作简历与劳动合同不一致，不予认定。 44 广州怡境景观设计有限公司风景园林工程设计专项甲级升级不同意不同意风景园林工程设计专项甲级，原因：1.黄静娜合同已到期，不予认定。2.常毅恒、黄静娜、潘爱兰、谢渠在乙级资质单位完成的大型项目，不予认定。3.3项企业业绩的设计合同未体现工程规模，不予认定。4.企业业绩保利罗兰香谷南区（昌平区沙河镇南一村居住项目）未提供有效的竣工验收证明，不予认定。 45 深圳市光彩明州照明技术发展有限公司照明工程设计专项甲级升级不同意不同意照明工程设计专项甲级，原因：未提供净资产指标，不予认定。 46 深圳市瀚雅装饰设计有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级同意同意建筑装饰工程设计专项甲级 47 成都上意艺术设计有限公司建筑装饰工程设计专项甲级升级不同意不同意建筑装饰工程设计专项甲级，原因：1、主要技术负责人吴斌无任职文件，不予认定。2.梁知、吴斌非专业技术负责人完成的业绩，不予认定。3.谢峰提供的劳动合同未在有效期内，不予认定。4.企业业绩的合同和竣工验收证明均不能提供有效的工程规模，不予认定。 48 云南远鹏装饰设计工程有限公司消防设施工程设计专项甲级升级同意 49 中国建筑西南设计研究院有限公司市政行业（轨道交通工程）专业甲级增项同意；同意市政行业（道路工程）专业甲级。市政行业（道路工程）专业甲级升级同意 50 中交隧道工程局有限公司铁道行业甲(Π)级增项不同意不同意铁道行业甲(Π)级，原因：1、部分设计人员个人业绩不符合标准。2、施工部分不予认定。