12月10日，看到一个消息，杭州西湖为了申遗将“削矮”周边高楼，“对香格里拉饭店东楼、华北饭店主楼建筑、北高峰电视发射塔等对西湖核心区影响较大的建筑物，将采取降层等方法进行整治。”读到这样的新闻，我们的感受很复杂，一方面对杭州市的这一动作颇感钦佩，另一方面难免产生壮士断腕般的悲壮感，而由此引发的思索与启迪，值得我们细细玩味。
是不是杭州西湖风景文化区已经遭到了严重的破坏？答案是否定的，事实上，比较起来，西湖的文化保护在全国来讲还算得上有口皆碑。在我们的印象中，一些城市破坏文化风景的现象有过之而无不及：文化悠久、风景秀丽的城市湖泊，大批高档楼盘环绕周边，湖泊俨然成了私家花园，成了“洗脚盆”；城市文化河流两岸，一座座高档楼盘争相拔起，密不透风，一条珍珠项链终于藏在深闺人不识；一些古色古香的文化设施和文化景观旁，时尚炫目的现代化大厦如暴发户般参天而立，侵占、挤压，不可一世；一座底蕴深厚的文化遗存上，一个个娱乐设施打着文化的旗号蜂拥而起，浮躁喧嚣，每时每刻都在瓦解着文化的历史与尊严……
在城市规划、建设中，我们常常看到这样的新闻，某一个项目即将上马了，虽然有众多市民的质疑，有学者专家的反对，但一些城市在规划、建设中往往还是我行我素，把文化抛弃在一边，强行上马，留下了一个个败笔，而这些败笔一旦形成之后，往往像一个巨大的疮疤一样，留着吧，像肉中刺、喉中骨一般让人难受，拔掉吧，又面临太多的浪费和矛盾，况且，有的还根本无法拔除，所以，这些败笔往往只能“既成事实”，让人痛心疾首。杭州西湖“削矮”高楼的不寻常动作，尽管属于亡羊补牢的无奈之举，然而更应该让那些远远不如杭州的城市警醒。壮士断腕，之所以悲壮，是因为其背后折射了城市建设的误区，也面临着太多的尴尬和无奈。如果全国的这些建设败笔都像杭州这样进行“削矮”，那将是一个多么可怕的数字，显然不现实。因而，有些遗憾就只能保留下来，成为我们心中的一块伤疤，而这些伤疤，只要当初规划、建设的时候能够树立正确的文化观念，就完全可以避免了。
因而，文化保护还是要有最起码的文化眼光，避免以后出现“早知如此，何必当初”的慨叹，说到底就是要有文化意识和文化精神。现在，城市化建设如火如荼，早有专家忧心忡忡地指出，在现代化浪潮中，对文化的破坏往往显得更加严重，虽然这种破坏不见战争年代的硝烟，不见“破四旧”的狂热，但这种破坏往往披上了华丽的外衣，甚至于还拥有了“发展”的名义，显得冠冕堂皇，也更加不容易察觉。虽然说，现在，文化保护观念逐渐深入人心，不过，在与城市建设的博弈中，由于政绩冲动和商业冲动，文化保护常常处在下风，甚至于处在完全弱势的地位。其实，换一个眼光看，城市建设和文化保护两者之间在很多时候不但没有冲突，而且相得益彰。以杭州为例，尽管“削矮”高楼属于补救措施，会给相应的单位造成损失，但与西湖文化保护比较起来，孰轻孰重不辨自明，对杭州这座城市来说，还有什么东西的价值能够与西湖的文化价值相提并论？
因而，文化保护需要我们“削矮”潜藏在心底里的“商业大厦”和“政绩大厦”，让“文化大厦”在每个人心中真正矗立起来，只有这样，城市建设才能少走弯路，文化名片才能真正为一座城市带来荣光和自豪。
包满珠：甘肃
EDSA总裁李建