将来还会有免费自然美景吗?-理论研究-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

将来还会有免费自然美景吗?

[日期：2009-04-09] 来源：东方网作者：陈云发发表评论(1)打印

　　据央视报道说，近日有自由旅行者赴云南红河自治州所属元阳县去看哈尼族的梯田，本来，这些梯田是哈尼族兄弟世代所耕种的田园，上千年来都是完全开放式的，可是，今年人们却发现，这些山野梯田已被一道围墙隔离了起来，旅行者如要看梯田，就必须购买门票。于是，原先人人可随意欣赏的“免费风光”，如今已变成了“旅游景点”。

　　现在，在国人的旅游狂潮中，许多有自然风光景色的山林、草地、田园、湖泊、河道、湿地、古村落什么的，纷纷在旅游开发的幌子下被圈封起来了，外地人要想去游玩、看看自然美景，对不起，请买高价门票。在这股旅游开发的狂潮中，不仅著名风景名胜被圈封起来了，连一些山寨村庄、湖泊梯田也没有免费“秀餐”了，九寨沟、张家界、黄山、泰山，峨眉、普陀被封起来了，故宫、长城被封起来了，浙西浙东的山川峡谷被封闭开发了，婺源西递的古村落封起来了，周庄乌镇的古镇被封起来了，秀美太湖的最佳湖岸被圈占了，都成为了“景点”。

　　如果说一些名胜古迹出于维护管理的考虑，而且也投资开发过，封起来卖门票还有点道理的话，那么，像哈尼梯田、婺源油菜花、乌镇旧街道等封闭起来，就完全没有道理。为什么？因为这些自然景色并非需要旅游部门开发才能成为景点，而完全是先人留下的自然遗存，所谓“开发”，便是某些人在外边筑一道围墙或护栏而已。像哈尼梯田这样的自然风光，虽然也是“景点”，但它更是哈尼族生产、生活的生态，梯田是美的，但开垦梯田是为了耕种而不是当景点供欣赏的。若这样的自然风情也要封闭，那么，整条漓江乃至整座桂林城，或整个太湖能不能也都封闭起来“卖门票”？整个三峡地区乃至整条长江、整条黄河要不要封起来“收门票”？河南、陕西两地古迹多，要不要把两省也圈起来“卖门票”？元阳县旅游局负责人称：他们把哈尼梯田圈封起来卖门票，是为当地老百姓增加收入，这是假话，其实是为旅游部门“创收”而已。而据红河州发改委一位负责人称，元阳县旅游局圈封梯田收门票，并未申报和批准，是典型的乱设卡收费。

　　我认为，这种随意把自然风光圈上成“景点”的行为，宛然路霸在公路上设卡收费，名曰“开发”旅游，实则是剥夺了普通公民对自然风光的欣赏权利，是一种对天赋公共拥有权的侵犯。什么叫天赋公共拥有权？就是公民自呱呱下地之时起，便自然地拥有对大自然的权利，例如呼吸之权，自由流动之权，自然景物观看之权，居住之权等。这是公民最起码的人权。像婺源菜地、哈尼梯田、乌镇街道、江河湖泊等，并非是投资开发之处，公民、外来旅游者应有权自由进出，不应该圈封收费。但现在把良好自然风光圈封造房或旅游卖票，已逐渐成为一种时尚风气，这不仅可怕，而且是侵犯了公民的天赋公共拥有权，是一种唯利是图的歪风，怎可不煞？我担心，此风若长，将来我们将再也享受不到任何“免费秀色”了，而离开家门，看到的将是一座座围墙和收门票的关卡。

　　任意圈占自然风光的现象再也无法令人容忍了。

编辑：royal | 阅读：次

【已有(1)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页