城市设计“高楼热”的思考(图)-观点评论|规划设计-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

城市设计“高楼热”的思考(图)

[日期：2011-02-18] 来源：千家综合布线网作者：发表评论(0)打印

　　近年来，随着风靡美国的摩天大楼的出现，一时间超高层智能建筑受到追捧，越盖越多，这到底是好事还是坏事?不可否认，高楼高塔在节约土地资源与经济成本，打造城市形象方面有一定的优势，因此带来的投资、旅游和商贸活动等远非普通建筑可比。但是，城市热捧的超高层智能建筑是不是真的像看上去那样风光?各地争相追逐的“高楼热”是否还要延续?这都值得我们冷静思考。

　　我们都知道，被誉为世界第一高楼的是哈利法塔，哈利法塔有160层，总高828米，“哈利法塔”的建成使中东重新拥有世界最高的建筑物。根据超高层智能建筑暨都市集居委员会(CTBUH)的国际准则表示，无论是建筑物结构高度、顶层地面高度、楼顶高度，还是包括天线或旗杆之类的高度，"哈利法塔"都可谓举世无双。

哈利法塔

　　哈利法塔的整个建筑设计采用了一种具有挑战性的单式结构，由连为一体的管状多塔组成，具有太空时代风格的外形。超高层智能建筑对电力系统的依赖程度很高，哈利法塔的电力供应由全球领先的电力和自动化技术集团ABB来解决。就是这样一座被人为之惊叹的超高层智能建筑，也难掩高楼背后隐藏的问题。针对一些地方将超高层智能建筑看作是标志工程、形象工程，盲目攀比的现象。专家们认为，随着信息化时代的到来，现代大都市的标志应该是信息化发展程度，城市环境和城市文化的发展程度，高层建筑已不是大城市发展的特征。建筑物超过一定高度后，施工成本急剧增加，维护和管理费用巨大，一旦发生地震、风灾、火灾或人为破坏等灾害，很难进行及时有效的救护，往往造成人员、财产的巨大损失。

　　另据资料表明，超高层智能建筑，需要庞大的建设成本与管理成本做支撑。从经济学的角度看，也未必划算。事实上，由于空间浪费，被誉为世界第二高楼、508米高的台北101大厦一直处于亏损状态。此外，除了管理难度高以外，高塔本身也十分脆弱，抗突发事件(比如地震、爆炸等)的能力相对比较低，安全系数较低，而且楼层过高给周边建筑采光与配套设施建设造成难题。

台北101大厦

　　如知名业内人士所言，智能建筑的高层建筑是现代社会的一种病态，高楼建设不能离开实际情况，不能超越当地经济发展的水平，否则高楼将不再是纪念碑、里程碑，而有可能成为墓碑。另外，只有当人们普遍意识到“一座城市的居住舒适度比城市外观的威仪华丽更有价值”、“一座城市的美在于保持她自己的肌理和尺度”时，才能够引发对“高楼热”的思考。

　　“高楼热”中注重外表华丽而轻视环境保护的倾向，在建造过程中和建成后产生了一系列污染以及一些难以消除的隐患，这更遭到越来越多的质疑。西安建筑科技大学建筑科学研究所所长刘加平博士指出，随着现代化进程加快，应该在不断提高智能建筑给人的舒适度的同时，将其本身带来的能源消耗和环境污染降到最低。“当前各地出现的‘高楼热’有必要引起思考，否则这一势头发展至少还会持续15年，到时安全、耗能、采光、用电、隔音等诸多问题会更为突出。”

编辑： | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页