拯救还是毁灭--评东营湿地公园的“生态盒子”-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

拯救还是毁灭--评东营湿地公园的“生态盒子”

[日期：2010-11-08] 来源：中国风景园林网作者：郑翰墨发表评论(0)打印

　　拯救还是毁灭

　　——评山东省东营市湿地公园的“生态盒子”

　　湿地被誉为地球之肾，之内有种类众多的植物、微生物、禽鸟，以及野生动物。湿地的环境功效在地球水循环中的作用更是极为重要。它可以涵养水源，净化污水，过滤有毒物质，并为许多动植物提供栖身之所，同时也是候鸟迁徙必不可少的驿站。

　　在我国，出于对湿地的环境生态效应认识的不足，改革开放以来湿地遭到急剧的破坏，湿地的面积极大的减少，近年来逐渐引起重视，加以保护。山东省东营市的黄河口湿地就在其列，它的生态效应自然举足轻重。但就是这样的社会背景下，“生态盒子”这样的伪生态建筑突兀的出现在黄河口湿地公园。

评山东省东营市湿地公园的“生态盒子”

　　日前某日报报道了东营湿地公园的“生态盒子”项目完工，并对该项目大加赞赏。作为一名景观学科的学习者，不免要它的合理性进行分析。

　　首先，该建筑是钢结构，四个核心筒支持的两个玻璃体是它的主体，高约20m，体量巨大。钢筋，钢化玻璃的建筑本身就是一个高耗能，高污染的产物，在湿地中建设这样的前卫建筑，本身对湿地就是一种破坏。另外在建设过程中必然要铺路，奠基，这极大的改变周围的环境属性，建设产生的粉尘，工程垃圾，会造成很大的污染。从根本上有悖于湿地的保护。湿地虽有净化功能，但是刻意的去制造污染，生产垃圾，“生态盒子”其结果无疑会成为“垃圾盒子”。

　　其次，湿地景观以其广袤而着称，一望无际的芦苇荡，花草遍野。试想在这样优美的环境中，突然出现一个高度在20m以上的庞大钢铁玻璃建筑，这对于湿地景观的完整性，是一种毁灭性的破坏。必将会使整个湿地的景观平衡遭到严重破坏。在法国巴黎，为了保护城市的景观完整性，巴黎所有新建建筑物限高35m，就是为了保持整个巴黎作为艺术之都的城市景观的整体性，完整性。“生态盒子”的出现就如同在巴黎的香榭丽舍大街的低矮古建筑群中放置一个高耸入云的摩天大楼，它的出现，使得湿地的广阔生态景观群不复存在。

　　同时，“生态盒子”定位为游客服务中心，其中包含餐饮，游船，住宿等功能。设计能够容纳3万人在此集散。湿地的环境人口容量能否承受这样的生态压力，不得而知。但必定对湿地的环境产生不良影响。在湿地公园的环境中进餐，住宿是很美好，但是否想过这样的奢侈享受对于湿地的生态环境将产生怎样的影响。游客的到来注定产生大量的生活垃圾，生活污水，加上交通产生的尾气以及二氧化硫等废气，对于湿地的生态恢复毫无益处。即便这些污染能够得到处理，清洁的成本终将加到普通消费者头上。另外一种更为可能的情况就是，这些垃圾根本得不到正确的处理，后果大家很清楚。

　　最后，回到该项目的原点，便是开发者只为了眼前的蝇头小利，盲目开发，不估计环境的可持续发展，而与此同时，某些所谓的专家，学者更是助长了这些风气，而其中不乏名校，名角。在一个普通人看来都是明显的破坏环境的举动，竟然能被验证成为生长在湿地里的“生态之盒”，其中的利益关系不言而喻。当下国家发展倡导低碳，环保，可持续，但有些人居心叵测，以假“低碳，生态风”作为幌子，破坏环境，置子孙后代的利益于不顾，为了满足穷奢极欲而大肆开发，这确实令人痛心。

　　从规划角度来讲，这是盲目的建设，缺乏必要的规划与环境评估。在当下没有相应技术条件支持下，对于湿地这样的宝贵生态资源，保护应该先于开发，更何况是盲目的乱开发。

　　作者：郑翰墨，山东大学（威海）艺术学院景观设计系2008级学生

编辑：jojo | 阅读：次

【已有(0)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页