专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

首页 → 新闻频道|园林学习网 → 经验交流|园林新闻

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

高级搜索

专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题

[日期：2009-01-23] 来源：中国建设报作者：发表评论(5)打印

　　陈俊愉：

　　北京林业大学教授　中国工程院资深院士

　　我曾被邀请参加过林业部门主办的关于“森林城市”的研讨会，会上我几乎都要拍桌子了，我说：“你们现在搞的这一套完全是违背科学的，我从根本上反对。我马上退出，以后你们出书也好，出总结也好，不要把我的名字列进去，我以这个为耻。”

　　近来这不正之风又开始刮起来，简直不像话！中国要搞森林城市，没有哪一个国家不会笑掉大牙。许多发达国家城市绿化做得非常好，如芬兰森林覆盖率高达70%以上，城市里处处是成片的树林；还有波兰的华沙，人均公共绿地达90平方米以上，居世界第一位。这些城市让人感觉确确实实是森林的样子，但他们都不曾给自己封为森林城市。所以，我觉得森林城市的提出，实在是不能再荒唐的了。

　　再说，中国破坏森林在世界上是最严重的，时间也是最长的。100多年前，我们的香山是森林密布，落叶松很粗很粗，我今年90多岁，100多年前的事情，我是没见到的。但肯定是确有其事，清朝时建造宫殿砍掉的。现在香山上不仅没有落叶松，而且想种也种不活的，因为整个生态环境改变了。我在北京林业大学教书时曾同中国科学院北京植物园合作，引种各种各样的落叶松种植在北京植物园，它们都长得像小老头一样的，过冬很容易，但是夏天太热就受不了，热死了，因为生境完全改变了。我们应该明白，自然的惩罚是无情的，一旦环境变了，要想人工恢复到原来的状况几乎是不可能的。所以，现在提倡搞森林城市的这些人，是不懂得历史的；特别是很多领导由于无知，由于对城市历史、文化等了解太少却附庸风雅，盲目提出创建森林城市，不仅是违背科学发展观的，说得难听一点，还是犯罪行为，后患无穷。

【分页导航】
第1页：引言	第2页：陈俊愉观点
第3页：刘秀晨观点	第4页：周干峙观点
第5页：梁本凡观点	第6页：谢凝高观点
第7页：刘家麒观点	第8页：王磐岩观点
第9页：徐波观点	第10页：杨锐观点
第11页：包满珠观点

编辑：jojo | 阅读：次

【已有(5)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页

推荐

有关绿化城市园林建设专家森林城市科学发展观的新闻

实用知识：屋顶花园的绿化布置(图)

关于城市园林绿化企业一级资质评审结果公示

绿化花卉景观设计招标公告

网友评论（调用5条）更多评论(5)

请尊重网上道德，遵守各项有关法律法规
承担一切因您的行为导致的法律责任
本站有权保留或删除留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与评论即表明您已阅读并接受上述条款

第 5 楼

匿名发表于 2009-3-24 11:30:40

支持创建国家园林城市.反对创建"假大空"的森林城市,城市需要的树是对人体有益,安全的.不可能全搬森林那套.

回复支持 (6) 反对 (9)

第 4 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:22:13

说得好啊！搞个“园林城市”：上上（部里）下下（省市县）——从主管官员到学术GOU腿子、从教学到实践、从规划（设计）到施工（监理）、里里外外——从政府领导到从业者、从形象（政绩）到社会民生，名利双收，整个利益链条、涉入者都大大受益——那都是资金铺出来的——“水儿深得很啊！”；“森林城市”全国不也就7个吗！各省里又没搞省级森林城市，影响不了你们的园林城市，有饭大家吃、有财大家发！看看园林城市——从省级园林城到国家级园林城、还有省级园林单位、庭院、居住区、达标道路、广场、公园等等等等、林林丛丛，每一次评比考核验收复查都是赤裸裸的来，红哑哑沉甸甸、高高兴兴的走，申报者满意，考评者高兴，真正是实现“双赢”，又建设了和谐社会、环境——人与人和谐又与自然和谐，实现行业与从业高度一致，多好啊！
要我说，多搞一个“森林城市”也没什么大不了，要认清形势——胡主席要求我们建设和谐社会，不要搞的你死我活、你对我错；你的利益受损、受影响了就受不了啦，太小气啦！

回复支持 (9) 反对 (8)

第 3 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:20:00

回复支持 (11) 反对 (5)

第 2 楼

jojo

发表于 2009-1-23 23:55:43

毛泽东主席早年提出的“大地园林化”的目标我们实现了吗？搞什么“森林城市”！

回复支持 (18) 反对 (9)

第 1 楼

徐其奔发表于 2009-1-23 23:20:25

“森林城市”，城市园林绿化建设新的“大跃进”！

回复支持 (5) 反对 (6)