专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

首页 → 新闻频道|园林学习网 → 经验交流|园林新闻

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

高级搜索

专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题

[日期：2009-01-23] 来源：中国建设报作者：发表评论(5)打印

　　刘秀晨：

　　全国政协委员、国务院参事

　　首先，从城市用地性质来讲，城市不可能成为森林，森林城市的评选与国家土地政策相悖。

　　城市用地性质国家早就明确是建设用地，城市建设用地有严格的规范。虽然园林是城市中唯一具有生命的基础设施，也不能随意、任意扩大绿地面积。当然，搞园林绿化的同志肯定是希望城市里面的绿地越多越好，但现实是不许可的。因为城市是可持续发展的、人类聚集的空间，它必须满足人们各种各样的社会活动需要，这就决定了城市的综合性质，也就决定城市最多拿1/3的土地来搞绿化。也就是说一般城市的绿地率差不多占城市总面积的1/3，能达到这样的水平就是很了不起的了。如果按照森林的定义要求，森林城市就得将70%以上的城市用地用来营造森林，与我国的国情及国家政策都是不相符的。

　　再说，我国的大多数城市没有大面积的像兴安岭这样的森林；如果将山林叫森林，北京的西山、广州的白云山、贵阳的悭吝山也可以算森林；没有山的平原城市，很难营造森林。但有森林的城市就能叫“森林城市”吗？答案是否定的。即便牵强附会地叫森林城市，也没有普遍意义，因为具备这样条件的城市为数甚少。可见，森林城市对大多数城市来说永远望尘莫及，对城市绿化是不可能产生激励作用的。因此，即使评选森林城市的初衷是推动城市绿化建设，如果大多数城市都达不到预期的目标，森林城市的创建就失去现实意义。

　　我个人认为，把城市和森林两个词叠加在一起不合适。因为，妇孺皆知：如果城市可以搞森林，陆地上就没有地方不可以搞森林了。

　　第二，目前森林城市的评价指标，除个别条款外，与国家园林城市评价标准基本相同，但在操作上具有本质的不同。就拿刚刚获得“国家森林城市”称号的广州市来说吧，从报道得知，2007年提出来成立创办小组，2008年就已经获得命名，所以业内人士都知道这不是一个创建过程，纯粹是一个命名活动。相比之下，自1992年实施以来的国家园林城市创建工作就完全不一样：首先提出创建目标，并成立创建办，然后在政府的领导下，举全市之力，各政府部门通力合作，通过几年的努力，对照设定的创建目标来一个一个地分解、一个一个地实现，最终达到以城市园林绿化建设为引擎带动城市整体发展、促进城市综合素质提高的目标。比如说道路绿化、居住区绿化、公园建设等等，每一个项目都是一个个去对照落实的，创建办代表政府负责跟踪检查督促，没有完成的、没有达到标准的必须及时进行补救或整改。所以，很多城市政府领导在总结创建国家园林城市经验时说：“园林城市创建工作永远是一个逗号，永远是一个鞭策。”当然，各级建设主管部门定期不定期的复查检验也是一种有效的督促。

　　第三，从功能上讲，国家森林城市创建的初衷或许是增加绿量，改善城市生态环境，但我们必须明白的是园林绿化作为城市唯一具有生命力的基础设施，不是简单的植树造林、增加绿量，还具有除生态以外的景观、文化、艺术、游憩、防灾避险、节能减排等综合功能。

【分页导航】
第1页：引言	第2页：陈俊愉观点
第3页：刘秀晨观点	第4页：周干峙观点
第5页：梁本凡观点	第6页：谢凝高观点
第7页：刘家麒观点	第8页：王磐岩观点
第9页：徐波观点	第10页：杨锐观点
第11页：包满珠观点

编辑：jojo | 阅读：次

【已有(5)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页

推荐

有关绿化城市园林建设专家森林城市科学发展观的新闻

实用知识：屋顶花园的绿化布置(图)

关于城市园林绿化企业一级资质评审结果公示

绿化花卉景观设计招标公告

网友评论（调用5条）更多评论(5)

请尊重网上道德，遵守各项有关法律法规
承担一切因您的行为导致的法律责任
本站有权保留或删除留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与评论即表明您已阅读并接受上述条款

第 5 楼

匿名发表于 2009-3-24 11:30:40

支持创建国家园林城市.反对创建"假大空"的森林城市,城市需要的树是对人体有益,安全的.不可能全搬森林那套.

回复支持 (6) 反对 (9)

第 4 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:22:13

说得好啊！搞个“园林城市”：上上（部里）下下（省市县）——从主管官员到学术GOU腿子、从教学到实践、从规划（设计）到施工（监理）、里里外外——从政府领导到从业者、从形象（政绩）到社会民生，名利双收，整个利益链条、涉入者都大大受益——那都是资金铺出来的——“水儿深得很啊！”；“森林城市”全国不也就7个吗！各省里又没搞省级森林城市，影响不了你们的园林城市，有饭大家吃、有财大家发！看看园林城市——从省级园林城到国家级园林城、还有省级园林单位、庭院、居住区、达标道路、广场、公园等等等等、林林丛丛，每一次评比考核验收复查都是赤裸裸的来，红哑哑沉甸甸、高高兴兴的走，申报者满意，考评者高兴，真正是实现“双赢”，又建设了和谐社会、环境——人与人和谐又与自然和谐，实现行业与从业高度一致，多好啊！
要我说，多搞一个“森林城市”也没什么大不了，要认清形势——胡主席要求我们建设和谐社会，不要搞的你死我活、你对我错；你的利益受损、受影响了就受不了啦，太小气啦！

回复支持 (9) 反对 (8)

第 3 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:20:00

回复支持 (11) 反对 (5)

第 2 楼

jojo

发表于 2009-1-23 23:55:43

毛泽东主席早年提出的“大地园林化”的目标我们实现了吗？搞什么“森林城市”！

回复支持 (18) 反对 (9)

第 1 楼

徐其奔发表于 2009-1-23 23:20:25

“森林城市”，城市园林绿化建设新的“大跃进”！

回复支持 (5) 反对 (6)