专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户

首页 → 新闻频道|园林学习网 → 经验交流|园林新闻

www.chla.com.cn 中国风景园林领先综合门户

高级搜索

专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题

[日期：2009-01-23] 来源：中国建设报作者：发表评论(5)打印

　　徐波：

　　北京林业大学园林学院教授

　　北京市城市绿地系统规划顾问专家

　　无论面对什么问题，我认为都应该始终坚持实事求是和科学发展这两个最基本的原则。园林到底是什么，森林又是什么呢？只要坚持这两个原则，本着本质还原的科学态度，就很容易分清楚、搞明白了。对此，前面的专家分别从概念定义、职能、行业性质、国策等方面进行了阐述，我认为已经很清晰明了。

　　我这里想说的就是城市建设的两个最根本蓝图，一个是总体规划，一个是土地利用规划。这两个规划中最核心的就是用地分配问题。最近北京市规委和土地局做了一个对照表，就土地分类和城市用地进行了一一对照。但是，在这个对照表中不管是大种类、还是小类型，都找不到森林这一类。所以，我认为这就很清楚地说明了城市与森林是完全不同地域范围的概念。无论是城乡统筹还是城乡一体化发展，我认为最根本的就是绿地系统规划、建设与管理，是城乡基础设施建设的核心内容之一。

　　最后我想提醒的就是要加强社会宣传，在这方面我认为城市建设系统做得相对较弱。再就是呼吁我们的专业人员坚守科学的理性的专业态度。我曾看到过一些森林城市建设规划，其实就是城市绿地系统规划，却又换一个名称去迎合需要。这样的作为，科学态度专业态度到底在什么地方呢？实话说，我们不能要求领导什么都懂，领导不可能是专业人员，他们只能把握大政方针，所以我们的专业人员到底应该起什么作用、如何起作用，就应该扪心自问了。

【分页导航】
第1页：引言	第2页：陈俊愉观点
第3页：刘秀晨观点	第4页：周干峙观点
第5页：梁本凡观点	第6页：谢凝高观点
第7页：刘家麒观点	第8页：王磐岩观点
第9页：徐波观点	第10页：杨锐观点
第11页：包满珠观点

编辑：jojo | 阅读：次

【已有(5)位网友发表了看法点击查看】

顶一下

回首页

推荐

有关绿化城市园林建设专家森林城市科学发展观的新闻

实用知识：屋顶花园的绿化布置(图)

关于城市园林绿化企业一级资质评审结果公示

绿化花卉景观设计招标公告

网友评论（调用5条）更多评论(5)

请尊重网上道德，遵守各项有关法律法规
承担一切因您的行为导致的法律责任
本站有权保留或删除留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与评论即表明您已阅读并接受上述条款

第 5 楼

匿名发表于 2009-3-24 11:30:40

支持创建国家园林城市.反对创建"假大空"的森林城市,城市需要的树是对人体有益,安全的.不可能全搬森林那套.

回复支持 (6) 反对 (9)

第 4 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:22:13

说得好啊！搞个“园林城市”：上上（部里）下下（省市县）——从主管官员到学术GOU腿子、从教学到实践、从规划（设计）到施工（监理）、里里外外——从政府领导到从业者、从形象（政绩）到社会民生，名利双收，整个利益链条、涉入者都大大受益——那都是资金铺出来的——“水儿深得很啊！”；“森林城市”全国不也就7个吗！各省里又没搞省级森林城市，影响不了你们的园林城市，有饭大家吃、有财大家发！看看园林城市——从省级园林城到国家级园林城、还有省级园林单位、庭院、居住区、达标道路、广场、公园等等等等、林林丛丛，每一次评比考核验收复查都是赤裸裸的来，红哑哑沉甸甸、高高兴兴的走，申报者满意，考评者高兴，真正是实现“双赢”，又建设了和谐社会、环境——人与人和谐又与自然和谐，实现行业与从业高度一致，多好啊！
要我说，多搞一个“森林城市”也没什么大不了，要认清形势——胡主席要求我们建设和谐社会，不要搞的你死我活、你对我错；你的利益受损、受影响了就受不了啦，太小气啦！

回复支持 (9) 反对 (8)

第 3 楼

jojoA 发表于 2009-1-24 11:20:00

回复支持 (11) 反对 (5)

第 2 楼

jojo

发表于 2009-1-23 23:55:43

毛泽东主席早年提出的“大地园林化”的目标我们实现了吗？搞什么“森林城市”！

回复支持 (18) 反对 (9)

第 1 楼

徐其奔发表于 2009-1-23 23:20:25

“森林城市”，城市园林绿化建设新的“大跃进”！

回复支持 (5) 反对 (6)